Эксперт Юрий Баранчик отметил, что «в некоторых российских ТГ-каналах постепенно начинается дискуссия о том, какое значение и какие риски несёт в себе передача верховной власти в нашей политической традиции и что нам ждать от смены политических поколений в России. Процесс получил название «трансфер» и понимают под ним именно президентские выборы, тогда как ротация депутатского и губернаторского корпуса считается подготовительным мероприятием, средством обеспечения выборов президента и словом «трансфер» не обозначается». И поделился интересными мыслями по поводу предстоящего «трансфера». Рекомендуем прочитать полностью, а тут приведем выдержки:
В ХХ веке главами государства в России становились те, кто никогда не оценивался как главный кандидат на власть. Компромиссный кандидат, считав шийся слабым и потому не опасным, внезапно оказывался крепким орешком и демонстрировал недюжинные таланты в деле удержания власти. Его период всегда оценивался потомками как «эпоха», сколько бы она ни длилась.
Традиции российской власти таковы, что в ней институты всегда были декорацией, скрывающей неформальные альянсы. Именно они выдвигали кандидата, способного гарантировать выполнение задач, стоявших перед элитами в ближайший исторический период.
Перед российской элитой постпутинского периода стоит задача двух революций: кадровой и технологической. Иначе элита не сохранит себя и свою государственность.
Гражданская солидарность здесь вещь желательная, но не необходимая. Гораздо важнее новый элитный консенсус и новый гражданский договор. Тот, кто решит эту задачу, получит ярлык на княжение. Независимо от того, каким будет внешнеполитической курс и на кого вовне будет опираться правящий класс, на Запад, на Восток или на баланс между ними.
В случае перезагрузки отношений с США в России старая либеральная тусовка не имеет шансов на реванш. Не по идеологическим мотивам, а по исчерпанности либеральной повестки для глобального господства.
Это значит, что отношения с Западом у прозападных групп в России будут строиться не на либеральной, а на торговой парадигме. В трансфере либералы представлены не будут, их ниша занята. Вся конкуренция будет в консервативно-силовом крыле, его фракции будут определять спектр мнений, в том числе включая бывшие либеральные темы, такие как свобода интернета и границы цифровизации.
Всё решит гонка технологий в экономике и ВПК. Здесь кадры решают всё. Тот, кто это сможет, удержит власть и получит будущее. Смена поколений может не означать смену кланов, новые могут быть менее эффективными, чем старые. Именно управленческая эффективность тут главное.
А это значит, что условия элитного консенсуса уже пересмотрены, и прежде всего «коррупция в обмен на лояльность». Баланс интересов уступает место эффективности системы. Кормить кошку, которая не ловит мышей, больше никто не будет.
«Ламповый Преемник» в «кошке, которая не ловит мышей» узрел намек на прежнюю команду из Минобороны. Но может быть показалось… А что касается тезиса о том, что «компромиссный кандидат, считавшийся слабым и потому не опасным, внезапно оказывался крепким орешком», то его как нельзя лучше подтверждает Владимир Путин и его эпоха.
Согласны мы и с тем, что перед российской элитой постпутинского периода стоит задача двух революций: кадровой и технологической. Правда, в отличии от уважаемого автора, мы считаем, что в постпутинский период (да и сейчас) баланс между Китаем и США безальтернативен, потому что любая однозначная ориентация может нас подвести под вассальную зависимость.
В целом, как говорится, «твои слова да Богу в уши», а точнее в уши нашим элитам и главное Владимиру Путину. Трансфер власти неотвратим, но нужно учесть все риски и подводные камни внутри и вовне. И еще раз – «кадры решают всё».
