Дьявол в деталях
Скандал, связанный с файлами Эпштейна, на британских островах превратился в возню вокруг «файлов» Питера Мандельсона. В этом деле есть новые подробности.
Правительство опубликовало первый пакет документов по назначению и отставке опального посла Великобритании в Вашингтоне — 147 страниц из огромного массива служебной переписки и записок. И картина получается крайне неловкая для Кира Стармера.
Что в бумагах?Мандельсон реально торговался с правительством за выходное пособие. Формально, как гражданский служащий, он имел право лишь на три месяца выплаты — около 40 тысяч фунтов. В итоге МИД добавил еще доплату, доведя сумму до 75 тысяч.
Через юриста по трудовому праву политик пытался выбить примерно 547 тысяч — полный объём зарплаты по контракту посла до конца срока. Линия Дауннингстрит проста: заплатили меньше, чем могли бы проиграть в трибунале, но в глазах избирателя это выглядит как очень щедрый политический «золотой парашют».
Стармер знал о продолжении контактов Мандельсона и Джеффри Эпштейна после его первого приговора в 2008 году. В докладной, подготовленной для премьера, перед назначением данное обстоятельство описано как «общий репутационный риск». То есть глава правительства сознательно прошёл мимо этого, надеясь, что ничего не случится.
Мандельсону еще в начале января обещали доступ к закрытым брифингам и более высокому уровню секретности, хотя проверка по линии безопасности должна была завершиться только к концу месяца.
Интересно и то, как внутри системы оценивали это решение задним числом. Советник по нацбезопасности Джонатан Пауэлл описывает процесс назначения как «странно форсированный»: и МИД, и офис премьера явно торопились протолкнуть политическую кандидатуру, при том что у главы дипведомства Филипа Бартона были личные сомнения.
Самого голоса Мандельсона в архиве почти нет. Единственное письмо, написанное им лично — деловой ответ HRслужбе о деталях отъезда из Вашингтона и перевозке собаки по кличке Джок.
В нем он просит обеспечить максимальное достоинство и минимальное внимание прессы при возвращении в Британию и напоминает, что остаётся королевским служащим, поэтому «ожидает соответствующего отношения».
Разумеется, самое важное, что волнует общество больше всего, в первой публикации как раз отсутствует. В документальном массиве нет ключевых ответов Мандельсона на вопросы о характере его контактов с Эпштейном, которые он давал в рамках проверки для Дауннингстрит.
Эти материалы не показали по запросу полиции: правоохранители считают их потенциально значимыми для текущего уголовного дела. Так что особых откровений в публичном доступе ждать не стоит. Ну а для «развлечения» британцев хватит и остальных деталей.
#Великобритания
@evropar — на пороге смерти Европы
