«По указке мошенников»: новая универсальная отмазка от совести?
Задержанному за убийство женщины на северо-западе Москвы футболисту предъявили обвинение, сообщили в СК России. По данным следствия, он находился под влиянием телефонных мошенников и думал, что участвует в "оперативных мероприятиях" правоохранителей.
Однако почему-то складывается ощущение, что фраза «действовал по указке мошенников» в последние годы стала универсальной отговоркой — будь то кража, диверсия или даже теракт. Удобно: мозги — выключены, ответственность — снята. Но если каждое преступление объяснять манипуляцией, тогда кто вообще будет отвечать за свои поступки?
Журналист Андрей Медведев уверен, что «действия ублюдка необходимо трактовать ровно также, как действия террористов из Крокуса».
«И пожизненное лишение свободы будет более, чем уместным. "Я не знал, я не понимал" в данном случае не работает. Ты не хотел знать. Ты хотел остаться в неведении. Это не равно "я не знал". Быть идиотом иногда - это личный выбор. Ну не хотел человек осознавать, что его Родина сражается. Не хотел знать, какие методы использует враг. Он убил женщину и сутки удерживал в заложниках шестнадцатилетнюю девочку, ребенка, по сути»,
- уверен журналист.
Конечно, судьям придётся разобраться, был ли футболист глупцом, поверившим мошенникам, или на самом деле осознавал, что творит беспредел. А также понять, где проходит грань между глупостью, наивностью и осознанным преступлением.
