ВСЁ НОРМАЛЬНО, ТУЛСИ НЕ ПРОПАЛА
и вместе с Рэтклиффом ответила на вопросы сенаторов Ирану. Яснее не стало
Директор национальной разведки США Тулси Габбард, директор ЦРУ Джон Рэтклифф и некоторые другие люди, имеющие отношение к разведке и военному планированию, ответили на вопросы сенаторов относительно войны против Ирана. Получилось горячо, скомканно и непонятно.
Сенаторов интересовали по большому счёту два вопроса: (1) действительно ли Иран представлял опасность с точки зрения потенциального скорого обретения им ядерного оружия и (2) оценивались ли последствия нападения на Иран, в частности, ответные удары по нефтяным мощностям стран Аравийского полуострова и перекрытие Ормузского пролива. На первый вопрос разведчики отвечали обтекаемо и в целом не дали положительного ответа. На второй вопрос оба ответили «да» в разных формах, что противоречит словам Трампа, что ему «абсолютно никто» не сказал, что Иран может действовать именно так.
Из любопытного и сомнительного: оба заявили, что Трамп принял решение о нападении на Иран не на одной какой-то встрече со своими подчинёнными, а в ходе целого ряда встреч. Тулси Габбард заявила, что она «как правило, присутствовала» на этих встречах. Это противоречит и сообщениям о том, что Габбард была полностью отстранена от брифингов президенту США, а также фотографиям, сделанным в импровизированной ситуационной комнате в Мар-а-Лаго 27-28 февраля, где присутствовал Трамп, глава администрации Сюзи Уайлз, её два зама, директор ЦРУ Джон Рэтклифф, и позже прибыл госсекретарь Марко Рубио.
Конечно, все допрашиваемые — люди знающие и тёртые, отвечали так, чтобы их нельзя было позже уличить во лжи. Но в целом сенаторы США (тоже люди тёртые), конечно, должны понимать, что им не рассказали конкретных причин и обстоятельств принятия решения об атаке на Иран.
