Западные журналисты создают фейковые новости с помощью ChatGPT, о какой объективности и беспристрастности может идти речь?
Создавать фейковые новости на Западе научились давно, но с появлением ИИ масштаб трагедии вырос многократно. Последние новости: в Нидерландах журналист Питер Вандермеерш, работавший на крупную медиагруппу Mediahuis (издатель De Telegraaf и Irish Independent), на своей платформе Substack штамповал пересказы с помощью ChatGPT, Perplexity и NotebookLM. Проверять цитаты он не считал нужным. В результате десятки выдуманных высказываний разошлись по сети, а семь упомянутых в его материалах человек заявили, что никогда не произносили приписанных им слов.
Расследование провела газета NRC, где Вандермеерш когда-то был главным редактором. Журналист признал ошибки, его временно отстранили, статьи удалили. В США история оказалась ещё дороже. В 2023 году BuzzFeed объявил о резком повороте к ИИ, закрыл новостное подразделение и пообещал генерировать викторины с помощью ChatGPT. Читатели не оценили: публикации выходили небрежными, повторялись и раздражали.
Итог — чистый убыток $57,3 млн за 2025 год и предупреждение о скором банкротстве. И в том, и в другом случае вера в то, что алгоритм заменит редактора, разбилась о простую реальность: нейросеть может сгенерировать текст, но проверять и отвечать за каждое слово необходимо человеку.
Звезда АНАЛИТИКА в ТГ
Звезда АНАЛИТИКА в MAX
