В продолжение темы о том, кто и во что играет с 'концертами Канье Уэста', о которой высказался вчера.
Присланные подписчиками примеры использования этой истории в соцсетях подтверждают обозначенные мною вчера предположения.
Вот вам, например опрос, который ВЧЕРА днем проводил один как бэ 'аполитичный' канал как бэ 'в связи с отменой'.
Обратите внимание на третий вариант ответа - это точно имеет отношение к концерту?
Или всё же это использование разогретой темы для внушения некоторого общего раздраженного пессимизма?
Подчеркиваю - опубликовано ВЧЕРА - спустя сутки после информации о том, что концерта не будет.
А в предыдущем посте этот же канал ненавязчиво продолжает наводить тень на плетень в том духе, что 'концерты всё ещё под большим вопросом'. Под эту сурдинку предлагая купившим билеты озаботиться... бронирования жилья в Питере
И опять вопрос - только ли в коммерции дело?
И неважно, что охват у канала невелик - теория и практика инфовойны учит, что для эффекта распространения важнее широта охвата, чем масштаб отдельного вброса. Другими словами сто мелких каналов дают эффект больше, чем один большой с таким же совокупным количеством подписчиков.
P.S. И да - 'удивительным образом' ответы в опросе 'про концерт' почти поровну разделились между вторым и тем самым странным третьим вопросом.
Как говорится, ч.т.д.
Тёма в теме.
