ДЕМОКРАТЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА С AIPAC
Могущественная произраильская организация рискует остаться без двухпартийной поддержки в США
Плотина была прорвана в Иллинойсе. Губернатор штата демократ Джей Роберт Притцкер, который ранее не только пользовался поддержкой AIPAC, но и был её спонсором (семья Притцкер весьма богата). И вот теперь он не просто выступил с критикой организации, но и заявил о «разводе» с ней. Он, в частности, сказал: «Она превратилась в организацию, которая поддерживает Дональда Трампа и людей, которые следуют за Дональдом Трампом. Я не думаю, что сегодня я бы захотел иметь какое-либо отношение к AIPAC». Примеру Притцкера последовали сенаторы Рубен Галлего и Дик Дурбин, а также многие другие политики-демократы, включая евреев по национальности, являющих членами религиозных иудейских организаций. Помимо поддержки Трампа, AIPAC инкриминируют и поддержку израильского премьера Биньямина Нетаньяху, к которому в Демпартии с определённого времени весьма негативное отношение.
На протяжении 40 лет AIPAC (Американо-израильский комитет по связям с общественностью) являлся, пожалуй, самой влиятельной лоббистской организацией в США, представляющей интересы иностранного государства. Она была создана в 1943 году под именем Американского чрезвычайного сионистского совета. После арабо-израильской войны 1973 года под зонтик организации перешли несколько других произраильских организаций, началось, с одной стороны, плотное сотрудничество с израильской партией «Ликуд», с другой стороны, — с консервативными религиозно-политическими организациями США, в частности, с созданной в 1979 году НКО «Моральное большинство», а также с неоконсервативными экспертами и политиками.
После окончания президентства Рональда Рейгана влияние AIPAC многократно возросло. Ни один кандидат в конгрессмены не мог позволить себе не дружить с организацией, ни один кандидат в президенты не мог позволить себе не выступить на мероприятии AIPAC в ходе своей предвыборной кампании с заверениями в поддержке Израиля. Стало общим местом говорить, что AIPAC — союзник Республиканской партии, однако НКО пустило глубокие корни в обеих политических партиях. Любая попытка поставить под вопрос произраильскую политику США вызывала немедленную реакцию со стороны AIPAC — большие деньги в вкладывались в анти-пиар такого политика и в кампанию его соперника на очередных выборах.
Трения между AIPAC и Демпартией начались в 2008 году, когда на выборы пошёл Барак Обама. Противоречия особенно усилились, когда Обама взял курс на разрядку с Ираном и на поддержку плана так называемой ядерной сделки. В 2012 году Нетаньяху открыто агитировал против Обамы, и последний не остался в долгу. В 2013-м президент США агитировал против Нетаньяху и «Ликуд» уже на израильских выборах. Тем не менее, радикального отхода от произраильской внешней политики США не случилось, хотя левое крыло Демпартии становилось всё более антиизраильским, точнее, антиликудовским.
Новый этап трений начался с приходом в Конгресс ультралевых политиков, настроенных откровенно антиизраильски и иной раз даже пропалестински. Некоторые конгрессмены даже вешали палестинский флаг над своими офисами и во время выступления Нетаньяху в Конгрессе держали в руках таблички «военный преступник». Но всё-таки демократический мейнстрим, при всей антипатии к Нетаньяху, предпочитал дружить с AIPAC и поддерживать Израиль.
И вот мейнстрим начал отход от сотрудничества с AIPAC. Притцкер и его покровитель Барак Обама — конечно, не вся Демпартия, но это системнейшие политики. Клан Клинтонов, конечно, будет колебаться какое-то время, но, судя по всему, процесс стал необратимым. В этом смысле «Ликуд» использовал свой последний резерв.
