The Economist разбирает, как может выглядеть битва за открытие Ормузского пролива. И приходит к неутешительному для Запада выводу о том, что идея военного сопровождения танкеров выглядит дорогостоящей и малореальной. Журнал пишет:
Сопровождение танкеров через узкий пролив станет самым сложным и опасным этапом операции — и потенциально бессрочным. Для конвоев потребуется множество беспилотников, ударных вертолетов и истребителей, кружащих над проливом в целях защиты, а также самолеты воздушного предупреждения и управления для обнаружения приближающихся ракет и беспилотников. Военные корабли будут использовать орудия ближнего действия или системы радиоэлектронной борьбы для выведения из строя приближающихся беспилотников, а также более дорогие и дефицитные перехватчики ракет. Морские эксперты считают, что военно-морскому флоту потребуется по одному эсминцу на каждые два танкера, учитывая, насколько близко они будут двигаться друг к другу через пролив.
Таким образом, журнал подводит к той же мысли, которая высказана и в редакционной статье этого же номера: войну в Иране придется завершать дипломатическими мерами, а не военными.
