Сергей Колясников: В контексте сильных выступлений профессора Роберта Нигматулина и директора Череповецкого литейно-механического завода Владимира Боглаева весьма полезно углубиться в исторический экскурс от Андрея...

В контексте сильных выступлений профессора Роберта Нигматулина и директора Череповецкого литейно-механического завода Владимира Боглаева весьма полезно углубиться в исторический экскурс от Андрея Медведева в 1914-1918 гг:

... Цензура проявлялась не только в запрещении публикации военных сведений и политических статей оппозиционной направленности или замалчивании негативных фактов внутренней жизни, но и в навязчивой патриотической про­паганде, которая со временем все больше и больше раздражала обывателей. Му­зыковед-историк Н. Ф. Финдейзен записал в дневнике 13 июня 1915 г., когда в обществе распространялись слухи о «великом отступлении»: «Начинается обычное лганье. Всякий неуспех выставляется в розовом свете. О главном замалчивают.

Снова печать сведена на роли гимновоспевательницы. Скучно, тошно, больно»

...Однако в психологическом отношении чуть ли не самым тяже­лым оказался информационный кризис — в условиях военной цензуры, полу­чившей право не пропускать сообщения как на политические, так и на острые экономические темы, обыватели плохо представляли себе объективную ситуацию в империи, вследствие чего распространялись всевозможные конспиро­логические версии о кознях тайных темных сил. Современники переставали верить газетам и учились читать между строк.

...В Департамент полиции поступали сведения об отправлявшихся в армию письмах, в которых ответственность за развязывание войны возлагалась на

главнокомандующего великого князя Николая Николаевича. Как правило, в них разыгрывалась понятная народу карта доброго царя и обманувшего его злого окружения.

...В июле Л. А. Тихомиров, рассуждая о ситуации на фронте, внутри России, задавался вопросом, глупость это или измена: «Какой же смысл всего этого? Недостатком сил это необъяснимо. Трудно объяснять и простой глупостью.

Читать полностью.

Вся Россия, конечно, жаждет одного – жаждет победы. Я скажу: имея такого солдата и такого офицера, как наши, мы не можем быть побежденными, может быть, этот час не так уж близок, потому что враг упорен и силен, – но наступит час, желанный час, конечный час победы.

Но я добавлю: имея такой хаос в рядах правительственной власти, какой мы наблюдаем в настоящее время, столь дезорганизованный тыл, благодаря этому хаосу, мы чувствуем, господа, что час этой победы отдаляется надолго, и если бы этого хаоса не было, если бы правительство было сорганизовано и помогало бы тем, кто впереди, то, несомненно, час этой победы был бы ближе.

Вглядитесь в русскую действительность, и вы увидите, господа члены Государственной Думы, на каждом шагу противоречия между словами и деятельностью органов правительственной власти.

Слов за два с половиной года войны о деятельности власти в тылу мы слышали много – факты, к сожалению, показывают, что слова и дела расходятся: чуются речи об одном, а делается совершенно другое.

Читать полностью.

Тяжело читать такое? Безусловно. Как и видеть полное совпадение событий 100+ летней давности в наших реалиях.