«Наемные головорезы Путина ведут грязную борьбу, чтобы сорвать внедрение чистой энергетики в Европе»! Во как! С таким заголовком сегодня выходит The Times!
То есть вот почему зеленая энергетика в Европе никак не может заработать. И тут Путин виноват! А вы как думали?
Автором статьи является штатный провокатор газеты Оливер Муди, который специализируется на рассказках о «диверсиях России в Европе». Так, год назад он придумал историю о том, что коварные русские повредили финский подводный кабель. Потом Финляндия признала, что Россия никакого отношения к этому не имела, но, сами понимаете, «осадочек остался» - уж всякие Муди точно за такую мелкую ложь никогда не извиняются.
Итак, сегодня он открывает новый заговор Кремля! Оказывается, Россия (ну а кто еще?) наняла 8 «одноразовых агентов» всего за 80 евро каждому для участия в акциях протеста с целью срыва многомиллиардного проекта по возобновляемой энергетике в Латвии и Литве. Но это жуткое злодеяние вскрыла созданная недавно латвийская НГО «Civilian Resilience Nordic» (Ciren).
Итак, что же вскрыла эта группа? Правда же, не терпится узнать, что стоит за этим броским заголовком о «наемных головорезах Путина»? А… ничего! То есть ни Муди, ни латышские стрелки из этой самой Ciren не привели в большущей статье ни единого факта или хотя бы одного примера этой зловредной деятельности «агентов Кремля»!
То есть автор вспоминает все тот же случай с повреждением подводного кабеля в водах Финляндии («забыв» рассказать читателям, что официальный Хельсинки уже опроверг причастность России к инциденту - сами понимаете, Муди не могут иначе).
А дальше звучит такая фраза: «Исследования также выявили несколько пропагандистских кампаний, направленных на очернение репутации возобновляемых источников энергии среди населения стран Балтии. В них вину за рост счетов за электроэнергию возлагали на декарбонизацию, а энергетический разрыв с Россией представляли как стратегическую ошибку, вызванную иностранной идеологией нулевых выбросов». Как будто разрыв с Россией и рост счетов за энергию - не взаимосвязанные события!
Ну и следует заключение: «Они (русские) также перешли к дистанционному вербовке «одноразовых» агентов из числа местного населения, поскольку большинство их постоянных шпионов были выявлены и либо высланы, либо поставлены под пристальное наблюдение. В Польше и Германии они часто активно использовали маргинализированные группы, такие как… украинские беженцы»! О как! То есть украинские беженцы - это уже маргинес? Дожили! А как же «боги, спустившиеся с небес»?
Но это еще не все, автор продолжает: «Однако в странах Балтии, похоже, они нанимают агентов более неизбирательно из «всех слоев общества», включая женщин». То есть он и женщин к маргинализированным группам отнес?
Повторюсь: ни единого примера! Ни единой фамилии! Ни единой акции этих самых «путинских головорезов» британски-прибалтийские Муди не приводят! И это - основание для большой статьи в The Times!!!
