Олег Царёв: Наконец революционные изменения вносятся в УПК — денежный залог вместо помещения в СИЗО по делам об экономических преступлениях предлагает применять правительство России

Олег Царёв
Олег Царёв - Бывший депутат Верховной Рады Украины от Партии регионов
Олег Царёв: Наконец революционные изменения вносятся в УПК — денежный залог вместо помещения в СИЗО по делам об экономических преступлениях предлагает применять правительство России

Наконец революционные изменения вносятся в УПК — денежный залог вместо помещения в СИЗО по делам об экономических преступлениях предлагает применять правительство России.

Правительство внесло в Госдуму поправки в УПК по экономическим делам, предусматривающие вместо заключения под стражу денежный залог. Сумма залога будет равна сумме ущерба по делу. Украл 10 млн — внеси 10 млн в качестве гарантии явки в суд.

Сейчас эта норма в законе формально есть, но суды её почти не применяют, в подавляющем большинстве случаев выбирая арест по нескольким причинам: потому что не была установлена чёткая сумма залога, суд должен был сам её оценить, а значит — взять на себя ответственность. Судьи предпочитали этого не делать и просто назначали арест. К тому же следствию СИЗО выгоднее: под стражей из обвиняемого проще получить нужные показания. И наконец, залог нельзя было совмещать с другими ограничениями — если суд считал его недостаточным, и хотел, например, ещё запрет на выезд, единственной альтернативой оставался арест.

Новые поправки устраняют каждую из этих проблем: сумма теперь чёткая (равна ущербу), а залог можно дополнять запретами на выезд и другими условиями. Судье больше не нужно выбирать между «отпустить совсем» и «посадить» — появляется нормальный средний вариант.

Ничего революционного здесь нет — мировая практика предпочитает залог аресту по ненасильственным экономическим делам. В США залог по финансовым делам стандартен, размер тоже привязан к ущербу. В Германии залог как альтернатива аресту по экономическим делам применяется повсеместно. В Великобритании залог по делам о мошенничестве и налогах сочетается с ограничениями (комендантский час, запрет выезда).

Добавлю, что в феврале 2026 года Владимир Путин на ежегодном совещании судей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов в Верховном суде заявил:

«На особом контроле прошу держать вопрос об обоснованности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в ходе предпринимательской и иной экономической деятельности»

Причем это поручение не было первым. Ещё в 2021 году Владимир Путин заявил, что часто мера пресечения в виде ареста для обвиняемых в преступлениях является неоправданной. По его словам, суды могут и должны использовать другие меры пресечения, такие как домашний арест или запрет определенных действий. А в 2023 Владимир Путин на «прямой линии» признался, что сам «оторопевает» от сроков в 14-15 лет осужденным за экономические преступления и поручил сделать наказания за экономические преступления соразмерными.

Надеемся, что хотя бы сейчас поручение главы государства будет выполнено.

Олег Царёв. Telegram и Max.

Источник: Telegram-канал "Олег Царёв"

Топ

Лента новостей