ТРАМП ЗАЯВИЛ, ЧТО ВОЙНА С ИРАНОМ "ПРЕКРАЩЕНА"
И Конгресс наконец получил формальное письмо от президента относительно иранской войны. Вот только что это значит и нарушил ли Трамп закон, дискутируется
Президент США Дональд Трамп наконец отправил в Конгресс на имя спикера Палаты представителей и временного президента Сената Чака Грассли официальное письмо с уведомлением о состоянии дел в иранской войне. Трамп утверждает, что две недели назад началось перемирие, которое позже продлевалось, так что в настоящий момент "военные действия прекращены" (hostilities are terminated). Ранее Трамп назвал закон 1973 года о военных полномочиях "полностью неконституционным", не пояснив, что он имеет в виду, ведь, согласно конституции, войну может объявлять только Конгресс, а закон 1973 года лишь упорядочил процедуру действий "в случае неотвратимой угрозе безопасности" Соединённых Штатов и даже несколько расширяет военные полномочия президента. Он может вести военные действия 60 дней и лишь потом обращаться в Конгресс за авторизацией войны.
Война с Ираном началась в ночь на 28 февраля, и несложно посчитать, что Трамп со своим письмом опоздал на двое суток. Однако Белый Дом и часть республиканцев утверждают, что считать надо иначе: президент в полном соответствии с законом 1973 года через 48 часов после начала конфликта письменно уведомил о нём Конгресс, так что считать надо не с 28 февраля, а с 0:00 2 марта. Демократы с этим категорически не согласны.
Также остаётся неясным, может ли перемирие, прекращение огня или что-то подобное считаться "прекращением" войны. Не говоря уже о том, что продолжающаяся блокада со прилегающих к Ормузскому проливу вод со стороны США (Трамп и Хегсет сами назвали эти действия блокадой портов) является классическим актом войны.
Есть и ещё одна подробность. По закону после истечения 60 дней у президента есть ещё 30 дней — строго на вывод войск из зоны конфликта. Но это будет означать окончание блокады портов Ирана. Кроме того, в зону конфликта попали военные базы США на Ближнем Востоке, и поскольку по ним "прилетало", это тоже зона конфликта.
Этот казус мог бы разрешить Конгресс, собравшись для обсуждения этого вопроса и расставив — в полном соответствии с конституции — все точки над i. Но Конгресс как даже не открыл дебаты по данному вопросу. Мы наблюдаем лишь посты в соцсетях и заявления для прессы. Да, демократы раз за разом ставят на голосование вопрос о военных полномочиях в иранской войне (и пока дрогнула лишь одна республиканка — Лиза Мурковски), но это из другой части закона 1973 года, в которой говорится, что Конгресс в любой момент после начала боевых действий может вмешаться и прекратить войну.
А то, что Трамп нарушал и нарушает закон о военных полномочиях — это обсуждается только вне сессий Конгресса. Конечно, республиканцы не хотят, чтобы президента-республиканца позорно "прищучили" силами Конгресса, но таким образом законодатели просто готовятся к саморасстрелу второй (а по американской конституции первой) ветви власти. Флот блокирует порты другой страны, это по определению акт войны, а Конгресс смотрит на ущемление своих конституционных полномочий сквозь пальцы?
