Альтернативы «Миру» в России не будет
Почти год Сбер, Альфа-Банк и Т-Банк вели переговоры о создании собственной платёжной системы — конкурента НСПК и карт «Мир». Банки предложили два варианта: классическую карточную схему и систему на базе QR-кодов.
ЦБ отклонил оба.
Официальная причина отказа: карточный вариант якобы не несёт ничего нового и просто копирует уже существующее.
Но за этим аргументом стоит куда более очевидная логика. НСПК полностью принадлежит Центробанку и в 2025 году принесла ему 46,6 млрд рублей. Любой конкурент — это потеря части этих доходов в пользу частных банков, утрата тотального контроля над платёжной инфраструктурой страны. На вопрос, угрожающий его монополии, ЦБ ожидаемо ответил отказом.
Что предложили взамен?
Банкам разрешили… купить долю в самой НСПК. То есть вложить деньги в инфраструктуру, которой они не будут управлять.
В большинстве развитых стран платёжный рынок строится на конкуренции: в США одновременно работают Visa, Mastercard и десятки финтех-платформ, даже в Китае рядом с государственной UnionPay существуют Alipay и WeChat Pay. Логика везде одна: конкуренция снижает комиссии, стимулирует технологии и делает систему устойчивее к сбоям.
Россия выбрала противоположный путь.
Любая частная инициатива — будь то новая платёжная система или альтернативный расчётный контур, как с криптой, — все это угрожает монополии ЦБ и отклоняется как неприемлемое либо жестко регулируется.
Прав был Тим Бернерс-Ли, создатель интернета. Он сказал: «Как только монополия начинает доминировать на рынке, она утрачивает интерес к инновациям». Никакого интереса у ЦБ и нет.
Олег Царёв. Telegram и Max.
