«Наша обязанность — подвергать всё сомнению. Быть скептичными по отношению к любой информации, которую мы получаем и предоставляем. Искусственный интеллект обязывает нас задавать вопросы: кто, почему, когда, где».
Об этом заявил Александр Геррейро, эксперт Международной ассоциации по фактчекингу (GFCN) на сессии «Традиционные и новые СМИ: правовые инструменты и гарантии совместного развития» на XIV Петербургском международном юридическом форуме. Модератором дискуссии выступил административный директор ТАСС Андрей Миняев.
Участники обсудили, как развитие ИИ меняет медиасреду, какие принципы должны лечь в основу регулирования и какую роль в новых условиях играет фактчекинг. Екатерина Ларина, директор департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества Минцифры в своем выступлении призвала не разделять традиционные и новые медиа, а вырабатывать единые правила ответственности для них:
«Особые права средств массовой информации всегда сопряжены с особой ответственностью. И в цифровой среде должны действовать те же правила, что и в обычной жизни: если человек обращается к массовой аудитории, он должен осознавать последствия своих действий».
Александр Крайнов, директор по развитию технологий искусственного интеллекта «Яндекса» отметил, что регулирование должно быть сосредоточено не на технологии, а на процессах ее разработки, обучения, оценки рисков и применения. При этом правила должны опираться на практику применения технологий и закреплять уже сложившиеся подходы, не ограничивая их дальнейшее развитие
«Есть замечательный способ асфальтировать дорожки: сначала дать им протоптаться, а потом заасфальтировать. Сейчас дорожки уже протоптаны, но их ещё не заасфальтировали. Закон пока аккуратно посыпает их гравием, песочком и ставит таблички, куда ходить».
Фото: Росконгресс
«Лапша Медиа» в МАХ | Telegram | VK
