Ядерный удар – конечно, грех, но меньший из двух: ради сохранения России допустимо все. Часть третья
Вторая часть тут.
3. Ядерные испытания. Впервые о необходимости проведения Россией натурных ядерных испытаний написал 22 февраля 2023 года: «Инициативу по проведению испытаний ядерного оружия Москва всё-таки оставила за США. То есть мы испытаем вторыми. А как было бы хорошо России провести серию подземных ядерных взрывов по нарастающей, начав с маломощных тактических боеприпасов и завершив боеголовками МБР. Практическое действие всегда убедительнее бумажных дел».
18 мая 2026 года я очень подробно расписал про ядерные испытания. Российская Федерация никогда их не проводила: «Конечно, Россия – правопреемник СССР, но это совершенно другое государство, построенное на ином социально-экономическом базисе. СССР, кстати, за всё время провёл 715 ядерных испытаний. Последнее состоялось 24 октября 1990 года, под землёй было подорвано 8 боезарядов общей мощностью 70 килотонн…
Полагаю, что в штабах НАТО сложилось мнение о том, что Россия не применит ядерное оружие. В том числе и потому, что даже не способна провести первое в своей истории ядерное испытание. Замечу, что США (последнее – 23 сентября 1992 года), Британия (последнее – 26 ноября 1991 года), Франция (последнее – 27 января 1996 года) такие испытания в своей новейшей истории проводили, а Россия никогда не проводила».
4. Демонстрационный ядерный удар или ядерный удар по реальной цели (целям). При переходе России к применению ядерного оружия не должно быть некой демонстрации, только реальные удары и по реальным целям. Об этом я подробно расписал в посте от 21 марта 2023 года: «Очевидно, что мы не сможем обойтись демонстрационным ударом ядерным оружием. Он будет даже вреден, т.к. при таком напряжении тут же может быть и ответный в нашу сторону.
Нам придётся сразу сносить с помощью ЯО всё и вся в Европе: все точки базирования ядерного оружия противника, базы ПРО в Румынии и Польше, все военно-морские и воздушные базы, пункты управления, места сосредоточения войсковых группировок и т.п. То есть надо будет нанести удар такой силы, чтобы риск ответного ядерного удара по России свести к минимуму. Под шумок можно навсегда избавиться от Британии. Без её участия США не смогут в дальнейшем контролировать Европейский континент.
Данный удар должен будет наноситься с одновременным звонком в США с предупреждением, что старт даже одной ракеты с их АПЛ или континентальной территории станет поводом для ядерного удара по ней стратегическим ядерным оружием. Американцы, конечно же, имеют обязательства перед союзниками в Европе, но умирать с ними за компанию вряд ли готовы».
По этому вопросу я не соглашусь с уважаемым С.Карагановым, который предлагает начать с демонстрационного удара – так мы только дадим им время подготовиться.
5. Лестница эскалации и перехват стратегической инициативы. Написал в посте от 28 апреля 2026 года: «На столе – два базовых сценария действий. Мы должны использовать наше ключевое преимущество – ядерный потенциал. Зачем нам ядерное оружие, если мы его не используем? Это все равно, что его нет».
Первый сценарий – восстановление страха перед ядерным оружием. Через проведение серии ядерных испытаний от тактических ядерных боезарядов до стратегических. Заодно и работоспособность проверим и ужас на врага наведем. Далее мы должны поставить НАТО ультиматум: либо они прекращают войну с Россией через Украину, либо Россия переходит к применению ядерного оружия по европейской территории. А если США вмешаются, то и по территории США.
Второй сценарий – реальное силовое давление. Ударить гиперзвуковыми и иными ракетами по опубликованному Минобороны списку военных заводов и базам НАТО в Европе (Жешув и Констанца, как минимум) и поставить ультиматум о прекращении поддержки Украины. Не дойдёт – ударить ТЯО помой инфраструктуре Европы с угрозой перейти к ударам стратегическим ядерным оружием.
