Хм... Нет Алексей, вы как раз, про обратную связь и отрицательный отбор, совершенно правы. А если кого и задрали, то очередных "тащи/непущенцев", у которых во главе угла стоит справка на каждый чих, прикрывающая пятую точку, а эффективность процесса их не интересует совсем. Лишь сам процесс, желательно приносящий им, таким красивым и хорошим, некие блага жизни.
При этом, данный подвид крючкотвора-жопокрута не одинок. А является производной от другого - "выявлятеля/палочника" из надзорных и контролирующих структур. Которому нужно любой ценой найти нарушение формы документооборота и особенно документальной правильности расхода денег, или материально-технических средств. Притом его, как и первую категорию должностных лиц, вовсе не колышет, что при идеально заполненных бумагах, финансы и дорогая техника могут улетать на ветер, а при разумных отступлениях от циркуляра, дают отличный эффект. Нет - так "палку" не сделать, а значит и думать не надо. Выявил нарушение - сажай. Или возьмт гроши за молчание (таких тоже хватает). Но вникать в ситуацию... а зачем? Бонусов это не даст. Точно не даст. Потому и "париться" не стоит. Друг без друга они не могут, невольно разрушая своё же (и наше) обиталище.
Приведу пример. Для нагляности.
Вот смотрите - к многим воюющим офицерам ВС РФ или ФСБ, если они и впрямь топят за результат, через время начинает стекаться огромное множество данных, причём +/- на 6/7, совершенно правдивых. Откуда? Ой, да из множества мест! Кто-то забрался в закрытый тг-канал хохла и тянет оттуда. Кто-то завербовал ГУРовца, СБУшника и т.д... А тот ему сливает. Есть и другие способы, каковые я даже намёком раскрывать не стану.
Но все эти труды, несмотря на их сложность и проявленную смекалку, в итоге, очень часто разбиваются об одно. А именно - приносит значит наш офицер "куда следует", данные о жирной, вкусной и важной цели. Даёт координаты точки. А ему в ответ - " объясните точное происхождение сведений и раскройте источник". Занавес.
Никто конечно в здравом уме, раскрывать, ничего не станет. Лишь даст выжимку из того, что обработал и не более того. Почему? Да потому, что доверять бумаге, или электронной БД любые столь чувствительные вещи, никто в здравом уме не станет. Ибо у нас иногда крепко течёт, а даже если и не крепко, то риск в любом случае запределен.
Оттого из-под удара выскальзывают множество объектов и лиц, которые в иной парадигме действий, давно были бы поражены.
В этой связи кстати, я вангую - при столкновении с пиндосами, тот же Китай проиграет со свистом. Ибо у них формалистический легализм, намного хуже нашего. И на каждый "журнал заполнения журнала", нужен свой "журнал общего контроля заполнений", а так же рапорт лиц, над всем этим надзирающих.
Что как бы... в реальном бою равно смерти, но именно такая модель поведения чиновников и командиров, там старательно культивируется, насаждается, внедряется, товарищем Си... Который между прочим, возможно никакой и не товарищ, а совсем даже... Ну достаточно сказать, что первого Императора Поднебесной, звали (если по-правильному) - Цинь Си Хуанди... Что вроде как лютая конспирология, но - как знать...
При этом, коль вернёмся к нам (что мне до китайцев), имеется грустный парадокс - кадровых (и не кадровых) офицеров армии и спецслужб, в целом отлично учат работать, в том числе и с такого рода данными. Есть приказы по форме 00 (сов. секретно), неплохо такие источники регламентирующие, вплоть до порядка денежных выплат анонимам. Однако военная и военно-контрольная бюрократия, делает все эти знания бесполезными. А приказ... Ну что приказ... Не прямой же закон. И не общепринятая практика. А значит его можно игнгрировать.
P. S. В этой связи расскажу забавный момент, из своей прошлой службы в МВД... Короче, когда опера, участковые или ППС/ОВО, во времена оны, ловили нарика с маком, либо "шмалью", а так же "крокодилом", то им была слава и почёт. Поскольку первопричина появления зелья была ясна и конечна. Либо торчи это нашли и сорвали, либо приготовили и их тут же хлопнули. А если ловили с "синтетикой", то начальство такое не одобряло. Поскольку каждый факт хранения "миксов", " спайсов", "солей"*, давал за собой "висун" по их сбыту. Что "тянуло статистику" вниз. Судьбы же людей мрущих от отравы, мало кого волновали - статистика важнее - понимать надо.
И если кто думает, что в целом по госухе что-то изменилось с времен этого описания псевдоборьбы с наркотой (период 2012-2018 годов), то разочарую - нет. Местами ещё хуже стало. И конца края данному маразму не видать... Касается оно тоже конечно всего. Государство, в конце концов - единый организм, где плохие модели действий, воспринимаются много быстрее хороших, притом повсеместно.
*"Употребление наркотиков вредит здоровью и разрушает личность".
