CSIS (США): Ядерная гонка приняла необратимый характер
Запад вряд ли способен остановить ядерную модернизацию России и Китая собственной сдержанностью в данном вопросе — можно лишь, достаточно ограничено, влиять на то, какую именно форму примет ответ Москвы и Пекина. Таков главный вывод из доклада Центра стратегических и международных исследований (CSIS, нежелателен в РФ) за авторством Хизер Уильямс. Ключевые тезисы доклада таковы:
1. Россия и КНР продолжат наращивание и модернизацию ядерных сил практически при любом сценарии. Автор моделирует четыре варианта американско-британской политики к 2030 году: от реализации уже утверждённых программ до серьёзного ядерного и конвенционального наращивания. Во всех случаях реакция Москвы и Пекина одна: модернизация продолжается. Разница возникает в её конфигурации.
2. Не все американские вооружения одинаково опасны, с точки зрения Москвы и Пекина. Самая чувствительная тема — ПРО. Особенно опасным обе стороны считают сочетание ядерного оружия, возможности высокоточного обычного удара, развитой разведки и системы ПРО. Потому что такая конструкция теоретически позволяет сначала уничтожить значительную часть ядерных сил противника, а затем перехватить ослабленный ответный удар. Доклад прямо говорит, что обе державы чрезвычайно чувствительны к американской ПРО.
3. Россия и Китай смотрят на американское наращивание принципиально по-разному. Для России главное — стратегический паритет с США и европейский ТВД. Для Китая — прежде всего Тайвань. Одно и то же американское оружие Москва и Пекин могут считать опасным по разным причинам.
4. Китайский арсенал перестаёт быть средством последнего ответа и становится сдерживающим фактором от вмешательства США в конфликт вокруг Тайваня, расширяя свободу действий НОАК обычными средствами.
5. Российский ответ, по мнению автора, будет скорее асимметричным, чем зеркальным. Доклад скептически оценивает способность России участвовать в классической количественной гонке стратегических носителей. Зато возможны новые системы ("Буревестник" и "Посейдон"). То есть, если Россия не может эффективно играть в американскую игру количественно, она меняет саму игру.
Правда, вывод из этого в CSIS делают необычный: раз перевооружение России и Китая остановить нельзя, то США и союзникам... можно вооружаться самим, не тратя времени на попытки сокращения арсеналов. Хотя можно попытаться управлять наиболее опасными элементами эскалации.
Доклад CSIS — это политическое обоснование наращивания ядерных вооружений Западом. Собственно, цель исследования сформулирована в заголовке: "Российское и китайское восприятие стратегической гонки в евроатлантическом регионе". Автор демонстрирует, как США и Британия могли бы усилить собственные позиции, не провоцируя "опасную" эскалацию гонки вооружений. "Опасную", разумеется, для Запада.
Для России, по её Ядерной доктрине, ядерное оружие является базовым средством нейтрализации численного и, в ряде направлений, качественного превосходства НАТО над ВС РФ. И в этом для Запада нет ничего нового. Доклад же CSIS, по сути, говорит о том, что решение о наращивании ядерного потенциала в США и в целом на Глобальном Западе уже принято. Западные же эксперты думают не о предотвращении гонки вооружений, а лишь о том, как контролировать её ход.
