Юрий Баранчик: Чем был вызван Указ президента о защите объектов критической инфраструктуры

Юрий Баранчик
Юрий Баранчик - Политолог, эксперт по белорусско-российским отношениям, мировой геополитике
Юрий Баранчик: Чем был вызван Указ президента о защите объектов критической инфраструктуры

Чем был вызван Указ президента о защите объектов критической инфраструктуры. Часть вторая

Первая часть тут.

Федеральный закон от 21.07.2011 N256-ФЗ "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" гласит:

«Статья 6.1. Пресечение функционирования беспилотных аппаратов в целях обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса

(введена ФЗ от 25.12.2023 N 666-ФЗ)

В целях обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности, работников и (или) лиц, находящихся на этих объектах, подразделения и (или) организации, указанные в части 4 статьи 9 настоящего ФЗ, вправе пресекать функционирование беспилотных воздушных, подводных и надводных судов и аппаратов, беспилотных транспортных средств и иных автоматизированных беспилотных комплексов, в том числе посредством подавления или преобразования сигналов дистанционного управления беспилотными аппаратами, воздействия на пульты управления беспилотных аппаратов, а также повреждения или уничтожения беспилотных аппаратов».

Всё. Нет там никаких упоминаний металло- и прочих конструкций, даже про сетки ничего не сказано. Там собственник по рекомендации какого-нибудь опер-штаба натянул сетку, противодроновое ружьё и карабин сторожам/охранникам выдал, и всё, он меры принял, так иного ничего с него никто и не требует. Потому как нет установленных государством требований.

А иное, о чём писал - касательно вневедомственной охраны, есть:

«Статья 9 Система физической защиты объектов топливно-энергетического комплекса

4. Если иное не установлено законодательством Российской Федерации, по решению субъекта топливно-энергетического комплекса для обеспечения физической защиты объекта топливно-энергетического комплекса в зависимости от присвоенной ему категории опасности могут привлекаться:

1) в отношении объекта, которому присвоена высокая категория опасности, - подразделения войск национальной гвардии РФ и (или) организации, находящиеся в ведении федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии РФ, ведомственная охрана, созданная субъектом топливно-энергетического комплекса, указанным в статье 9.1 настоящего ФЗ, или частная охранная организация, учрежденная субъектом ТЭК, являющимся головной организацией, в соответствии со статьей 9.2 настоящего ФЗ;

2) в отношении объекта, которому присвоена средняя категория опасности, - подразделения и (или) организации войск национальной гвардии, ведомственная охрана субъекта топливно-энергетического комплекса, частная охранная организация субъекта топливно-энергетического комплекса или частная охранная организация, которая соответствует установленным Правительством Российской Федерации специальным требованиям к частным охранным организациям;

3) в отношении объекта, которому присвоена низкая категория опасности, и объекта, которому не присвоена категория опасности или который не подлежит категорированию, - подразделения и (или) организации войск национальной гвардии, ведомственная охрана субъекта топливно-энергетического комплекса, частная охранная организация субъекта топливно-энергетического комплекса, частная охранная организация, которая соответствует установленным Правительством Российской Федерации специальным требованиям к частным охранным организациям, или иная частная охранная организация».

Про ЧОПы уже всё было сказано, но продолжим. Чтобы полноценно взять такой объект под охрану/оборону и что-то гарантировать, при том количестве БПЛА, которые сегодня летят, надо на сутки примерно полноценную роту (охрана внутри периметра и на КПП, патрули, посты воздушного наблюдения, МОГи, группы БпЛА перехватчиков), а чтобы был хотя бы сносный график – сутки/двое, то это уже батальон. Представляете себе количество людей и оружия в личном подчинении собственника? А ещё металло- и железобетонные конструкции и прочее, и прочее».

Т.е. Указ президента появился своевременно и должен устранить те недочеты и пустые лакуны в законодательстве по защите объектов критической инфраструктуры, которые имеются в настоящее время.

Источник: Telegram-канал "Юрий Баранчик"

Топ

Лента новостей