Странную манифестацию (иного слова я и не подберу для этого) устроила сегодня Financial Times. С первой полосы, как какую-то важнейшую новость, она сообщает: «Европа проигрывает битву за то, чтобы остановить гибридную войну России, - предупреждают официальные лица из области обороны».
Читаю, пытаюсь понять, что за информационный повод к этой «сенсации». И не нахожу его! Просто идет набор неких цитат неких неустановленных лиц, которых газета называет то «чиновниками из сферы обороны и разведки», то «высокопоставленными представителями НАТО». Которые дежурно жалуются на то, что Россия якобы ведет дело к эскалации.
Единственная фамилия, которая звучит в статье, - это аналитик из Chatham House Кир Джайлз, который сообщает удивительную «новость»: «Проблема в том, что границы применения стать 5 Устава НАТО размыты».
Ииии… всё! С какого перепугу вдруг FT печатает такую статью и тем более выносит ее на первую полосу, остается загадкой! Может, это какой-то условный сигнал тайной агентуре «в одной из очень высокопоставленных стран НАТО»?
Просто таких статей можно наштамповать на годы вперед, заверстать их в газету и смело ехать в отпуск, вообще не парясь по поводу актуальности и информативности материалов.
