На закрытом канале разобрал некоторые аспекты дискуссии Михаила Хазина с зампредом ЦБ Заботкиным. Нюансы весьма специфические, но оттого весьма показательные и знаковые.
"Очередной спор Михаила Хазина с зампредом ЦБ Заботкиным интересен проблемой, которая в самом споре обозначена слабо.
Не нужно вводить в уравнение заговор МВФ или сознательную девальвацию рубля, чтобы увидеть неприятную картину. По данным Росстата, инвестиции в основной капитал после роста на 9,8% в 2023 году и 8,4% в 2024-м сократились на 2,3% в 2025-м, а в первом полугодии 2026 года рухнули уже на 9,9%. Причем падение замедлилось с 14,3% в первом квартале до 6,6% во втором, но это все равно очень глубокий инвестиционный спад.
Однако настоящий конфликт здесь не в том, что «ЦБ не знает, что такое инфляция издержек». Он прекрасно знает и в своем документе прямо о ней говорит. Конфликт значительно серьезнее: кто оплачивает макроэкономическую стабилизацию? Банки, казна или рыночный сектор. Государство продолжает расходовать деньги по своим приоритетам, а частному бизнесу предлагают компенсировать это сокращением кредита и инвестиций. А у банков, кажется, вообще иммунитет".
Продолжение - на закрытом канале тут.
