ВОПРОС О ПОЧТОВОМ ГОЛОСОВАНИИ ЗАКРЫТ
Всё остаётся как было. Электоральные реформы провалились, толком не начавшись
Указ Трампа об ограничении почтового голосования (стоит отметить, ограничения довольно разумные) третий раз был рассмотрен судом и второй раз Верховным Судом. И на сей раз вопрос закрыт. Судебный приказ более низкой судебной инстанции был в полной мере поддержан. Таким образом заблокировано исполнение указа Трампа, предписывавшего Почтовой службе США (ведомству федеральному) провести ревизию всех списков избирателей, имеющих право на голосование по почте, и затем принимать для передачи в избирательные комиссии только те бюллетени, которые были отправлены с полностью сертифицированных адресов.
Из 9 судей (среди которых 6 консерваторов) 7 проголосовало против Трампа. Более того, все трамповские назначенцы проголосовали за сохранение статус-кво. Один из них, Бретт Кэвэно, написал своё дополнение к мнению большинства: "Применение [трамповского] правила на выборах 2026 года было бы произвольным и необоснованным, оно нарушает Закона об административных процедурах, поскольку у государственных и местных избирательных комиссий не было бы достаточно времени для его разумной реализации до выборов".
Напомню, что ранее Конгрессом был отвергнут SAVE America Act (при республиканском большинстве!), который предусматривал серьёзную (и тоже очень разумную) реформу электоральных процессов. Не срослось...
Таким образом, в выборы 2026 года и в президентские выборы 2028 года США войдут со старыми электоральными процедурами, что серьёзно играет против любого республиканского кандидата, тем более, кандидата-трамписта.
