Нужно ли ядерное разоружение Китаю и России?
"Мы — величайшая ядерная держава... У нас больше ядерного оружия, чем у России. Россия — на втором месте, Китай — на третьем. Китай сильно отстаёт, но догонит нас в течение пяти лет", — заявил Трамп 16 октября в интервью американскому телеканалу NewsMax.
При этом президент США добавил, что хотел бы добиться ядерного разоружения, если это возможно: "Мы действительно обсуждаем это с Россией. И с Китаем тоже". На уточняющий вопрос корреспондента он подтвердил, что обсуждает ядерное разоружение с Си Цзиньпином и Владимиром Путиным.
"Китай, вероятно, меньше в этом заинтересован, потому что значительно уступает нам в этой области. Но да, мы много об этом говорим", — подчеркнул хозяин Белого дома.
По данным последнего ежегодника Стокгольмского международного института исследования проблем мира (СИПРИ) за январь 2026 года, ядерные арсеналы России и США насчитывали в инвентаре всего 5420 и 5042 боеголовок соответственно. Военный запас (развёрнутые и на хранении, предназначенные для потенциального использования): около 4400 и около 3700. Развёрнуто на носителях: 1796 и 1770.
Таким образом, именно Россия — на первом месте по количеству ядерных боеголовок, а не США. Кроме того, российский потенциал является самым совершенным в мире: доля современных образцов вооружений (и техники) в нём — более 98%. КНР, действительно, значительно отстаёт от США: военный запас — 620 боеголовок, развёрнутых — 34.
Очевидно, что Пекин не заинтересован в ядерном разоружении, поскольку его арсенал несопоставим с американским. Китайские власти хорошо понимают, что экономическая мощь требует соотвутствующей военной защиты. И их стремление к достижению стратегического ядерного паритета с США вполне разумно и объяснимо.
Что касается названного Трампом срока в 5-6 лет, то он выглядит слишком длительным. По некоторым данным, Пекин был намерен выйти на стратегический ядерный паритет с США уже в 2027 году. В данной ситуации необязательно иметь схожее количество боеголовок в военном запасе. Достаточно развернуть не менее 1000 единиц, чтобы гарантированно нанести потенциальному противнику неприемлемый ущерб в ответном ударе, даже если часть носителей и боеголовок будет потеряна в результате внезапного нападения. Особенностью ситуации является тот факт, что КНР не разглашает данные о своём ядерном арсенале, поэтому сведения СИПРИ могут быть весьма приблизительными.
Можно заметить, что и Россия не заинтересована в ядерном разоружении — особенно на фоне прокси-войны НАТО. Более того, для Москвы критически необходимо повышение уровня ядерного сдерживания. И на фоне подобных разоруженческих призывов результат, скорее, будет обратным. Так что американские "хотелки" так и останутся мечтами.
