Очередная военная кампания США против Ирана — опять на авось?
Все признаки указывают на возобновление войны между США и Ираном после промежуточных выборов, пишет преподаватель Школы Паттерсона Роберт Фарли на американском ресурсе 19FortyFive. По его словам, администрация Трампа совместно с израильским правительством создаёт условия для серии новых ударов по Ирану. Эти усилия включают и вывод американского персонала из региона из-за опасений ответных атак Ирана.
По мнению Фарли, США и Израиль рассчитывают на то, что иранская система ПВО не восстановлена и что поэтому их самолёты смогут свободно действовать над Ираном, применяя менее сложные и менее дорогие боеприпасы. Они также могут полагать, что удары по инфраструктуре двойного назначения ослабят иранскую экономику и ограничат способность сил безопасности реагировать на беспорядки, хотя и допускают, что атаки на энергообъекты осложнят усилия Вашингтона по сдерживанию цен на нефть.
Кроме того, они намерены нанести согласованные удары по остаткам ядерной программы, включая возможный удар по горе Пикакс (Кирка), исходя из того, что Тегеран мог бы восстановить программу при достаточном времени. При этом "война сама по себе усиливает аргументы иранских ястребов в пользу ядерного оружия".
Одновременно Фарли отмечает, что Иран сохраняет значительные запасы БПЛА и восстановил часть арсенала баллистических ракет и что нехватка перехватчиков у союзников США затрудняет защиту целей по всему Ближнему Востоку. Эти удары могут серьёзно повредить нефтяную инфраструктуру региона и осложнить судоходство в Ормузском проливе, а на фоне действий хуситов против Саудовской Аравии — напрячь оборону монархий Персидского залива. Кроме того, новые удары США усилят ощущение экзистенциального кризиса в Иране и устранят причины для смягчения жёсткого ответа.
В конечном итоге автор приходит к выводу, что администрация Трампа вышла за любое подобие логики "цели — способы — средства". Он сомневается, что очередной раунд войны поможет достичь целей США и Израиля.
Что можно сказать? Администрация Трампа оказалась в тупике, из которого ситуация до 28 февраля, дня начала полномасштабной агрессии Вашингтона и Тель-Авива против Ирана, выглядит гораздо более привлекательной, чем нынешняя. Тегеран выстоял, нанёс агрессорам значительный ущерб и практически полностью блокировал Ормузский пролив. При этом экономическая осада Ирана в сочетании с низкоинтенсивной войной не даёт быстрого результата и не делает иранские власти более сговорчивыми. А время уходит.
В данной ситуации и Вашингтон, и Тель-Авив руководствуются принципом "надо что-то делать": в их глазах военные меры выглядят единственным средством достижения своих целей, пусть и не гарантированным.
Нынешний президент США не будет у власти вечно, ему осталось два с небольшим года. Его преемник может оказаться не таким ненавистником Ирана, да и общественные настроения в самих Штатах меняются не в пользу Израиля.
Если говорить о влиянии политического календаря, даты промежуточных выборов в Конгресс США — 3 ноября — на начало новой атаки на ИРИ, то можно признать данный факт. Тем не менее, не всё решает политика, есть и военные расчёты. И здесь приоритеты США и Израиля остались неизменными: упор на дезорганизацию и обезглавливающий удар.
Надо понимать, что обновлённая иранская военная вертикаль и новый верховный лидер Ирана аятолла Моджтаба Хаменеи оказались несговорчивыми. Более того, у Хаменеи есть личные счёты с агрессорами. Поэтому, как только откроется окно для кинжального удара, оно будет использовано ВС США и ЦАХАЛ независимо от политического расписания США и Израиля.