Война блогеров Трампа
Лору Лумер, одного из наиболее влиятельных по охватам аудитории MAGA-спикеров уличили в том, что она публиковала в своем Twitter посты за деньги. Причем уличил не кто-то, а такой же ярый сторонник Трампа Алекс Брусевиц.
В общем-то, после ее поездки на Украину к Зеленскому для нас это неудивительно. На Украине она хвалила Зеленского и заодно побывала на предприятиях Рината Ахметова. Говорят, этот визит обошелся Ахметову в $3 миллиона.
Конфликт с Брусевицем начался с того, что он покритиковал в Twitter политических инфлюенсеров, которые часто пишут заказные тексты, не помечая их как рекламу. Когда Лумер ему возразила, то Брусевиц ответил, что уж она-то должна помолчать, потому что его компания X Strategies платила Лумер за посты.
Тут же было опубликовано расследование Washington Post, выявившее, что Лумер получила минимум $60 тыс. за свои посты в Twitter, по ставке $3–5 тыс. за пост. Преступления в этом формально нет, но Лумер ведь позиционирует себя как независимый журналист. Проплаченные посты — это не независимость.
После этого перепалка между Брусевицем и Лумер продолжилась, но уже понятно, что Лумер ее проиграла. Она даже решила временно прекратить запись своего еженедельного подкаста. Брусевиц припомнил Лумер и ее переобувание по Украине. Я писал, что он и тогда говорил, что Зеленский откровенно вредит Трампу.
29-летний Брусевиц в окружении Трампа — фигура влиятельная. Он медиа-советник Трампа, дружит с его сыном Дональдом и близок и к семье нового главы администрации Трампа Стивена Миллера. Компания Брусевица управляет несколькими медиа-активами республиканской партии и семьи Трампа.
То есть Брусевиц не сам по себе. Его перепалка с Лумер и статья в Washington Post — это не экспромт, а спецоперация влиятельной MAGA-группы по аппаратной ликвидации Лумер, которая стала для Трампа слишком токсичной.
После поражения республиканцев на выборах в Конгресс Лумер настолько заспамила Twitter постами в духе «все пропало», что люди начали сомневаться в ее адекватности. За сутки Лумер запостила 119 твитов. Все знают, что Лумер лично общается с Трампом, поэтому ее истерика в Twitter могла выглядеть как отражение внутреннего состояния самого Трампа. И от Лумер решили избавиться.
Разгром на выборах заставляет Трампа перегруппироваться. Замена Сьюзи Уайлз на Стивена Миллера, возмутившая демократов, — это демонстрация его готовности воевать. Как в «Крестном отце», Трамп назначил себе консильери для военного времени.
Конфликт Брусевица с Лумер — часть борьбы внутри MAGA за ответ на вопрос, почему республиканцы проиграли выборы и каким курсом идти дальше. Брусевиц близок к Дональду Трампу-младшему и Такеру Карлсону. Вэнс и Трамп-младший связывают поражение с войной против Ирана. Лумер, напротив, выступает за жесткую линию против Тегерана, защищает Израиль и давно враждует с Карлсоном. Поэтому удар по ней выгоден противникам войны: он ослабляет одного из самых громких оппонентов в окружении Трампа. На кону — влияние на курс республиканцев перед выборами 2028 года, на которых лагерь Карлсона делает ставку на Вэнса.
Лумер нельзя уволить, у нее нет официальной должности, а ее доступ к Трампу пока сохраняется. Но обвинения в платных публикациях подрывают ее образ независимого журналиста. А потеря доверия может ослабить и ее влияние на президента. В этом, судя по всему, и состояла цель атаки.
Олег Царёв. Telegram и Max.
