Сухопутная операция в Иране, как гарантированный капкан для США
Если есть цель сделать плохо для США (на стратегическом уровне) – нужно ввязать США в сухопутную операцию.
С одной стороны, ни тактические, ни стратегические цели США и Израиля недостижимы без сухопутной операции (смена режима, контроль над Ормузским проливом, контроль над ядерным арсеналом).
Если ослабить давление на Иране без смены режима, Иран ожесточится еще больше, станет злее и агрессивнее, а в долгосрочной перспективе по мере регенерации нанесенного урона, станет еще сильнее и опаснее, чем был.
Все, что сейчас происходит имеет ограниченный эффект – частично ослабляется военный потенциал (неизвестно насколько), но не ослабляется режим.
С одной стороны, ресурсы и технологии имеют высокую способность для подавления противника при условии длинной воли и поступательного приложения военного и экономического давления на противника, но ни у США, ни у тем более у Трампа нет и быть не может длинной воли.
С Трампом все понятно, но конфигурация конфликта не предполагает долгосрочного обеспечения операции, т.к. с апреля систему начнет «рвать» в связи с энергетическим шоком, разрывом цепочек снабжения и кумулятивного эффекта вторичных и третичных эффектов, поражая кризисными процессами все больше звеньев цепи.
С каждым месяцем убытки будут только нарастать – триллионы долларов для реальной экономики и десятки триллионов для финансовых рынков.
Единственный сценарий перехвата стратегической инициативы и рутинизации конфликта – снятие угрозы с судоходства в Заливе и обеспечение безопасности региона от иранских ракет и дронов – до этого далеко.
Да, накопительный эффект непрерывных ударов по Ирану рано или поздно даст о себе знать, т.к. существенное повреждение экономики, промышленных цепочек и логистики не позволит Ирану обеспечивать оптовые партии поставок дальнобойных средств поражения.
То, что было на складах – скоро закончиться, но вот это «скоро» в какой временной шкале лежит и кто сломается быстрее? США и союзники, которые с каждым месяцем будут получать непропорционально более значимый урон по экономике или финансовой системе или Иран, который ежедневно впитывает урон высокоточными бомбами и ракетами от США и Израиля?
Не зная реальных военных балансов и нанесенного ущерба ответить на этот вопрос невозможно.
С экономической, финансовой и политической точки зрения, как видится, запас прочности у США и союзников меньше, чем у Ирана, т.к. опыт предыдущих военных конфликтов показывает, что десятки тысяч тонн снарядов в тротиловом эквиваленте не всегда приводят к желаемую результату, а часто – даже наоборот, причем операции растягиваются на годы (как например, в Палестине, где Израиль имел преимущество не в разы, а на порядки).
Иран больше и сильнее, чем любая из стран, с которыми США участвовали в войне за последние 85 лет с эпохи Третьего Рейха, поэтому легкой экскурсии, очевидно, не получится.
Традиционный инструмент подавления оказался неэффективным – удар по центрам принятия решений и командным пунктам ничего не изменил. Несмотря на множество волн ликвидации высшего военного и политического руководства в Иране, способность к сопротивлению не снизилась, а координация между подразделениями остается на высоком уровне, что демонстрирует согласованность атак на инфраструктуру стран Ближнего Востока.
Это первая война, где США применили все свои современные
вундервафли, включая последнее поколение РЭБ, связи, космической разведки и искусственного интеллекта.
Но ничего из конвенциональных рычагов не показало эффективным для слома воли Ирана, по крайней мере, на краткосрочном горизонте. Проблема для США в том, что у них НЕТ ни среднесрочного, ни тем более долгосрочного горизонта из-за ранее описанных причин экономического и финансового урона.
Для Ирана (пусть будет для режима, как методологически, более верно), цель – устоять дольше, чем масштаб издержек накроет США и союзников так сильно, что они будут вынуждены отступить практически на любых условиях из-за рисков политической катастрофы.
И пока США готовятся влезть в капкан…
