Зачем Запад ищет победителя переговоров на Аляске
Удивительно солидарны в своих оценках западные СМИ. Как только стало ясно, что в Анкоридже никто дверью не хлопал, и более того, американские истребители проводили российского президента до самой границы, журналисты, как по команде, начали торпедировать результаты встречи. Ожидаемо играя на самолюбии Трампа.
Вот лишь некоторые пассажи.
«Триумф Путина на Аляске» - Politico.
«Теплый прием, фактически положил конец его дипломатической изоляции, но Путин не согласился прекратить войну» - New York Times.
«Дональду Трампу не удалось добиться от Владимира Путина прекращения огня в Украине» - Le Monde.
«Путин получил две большие победы. Впечатляющее зрелище красной ковровой дорожки в США и поездка в бронированном лимузине Cadillac One Трампа. И время для продвижения своих войск по линии фронта» - CNN.
Как будто президент России только и мечтал, что прогуляться по ковру и прокатиться на машине. И как будто нас кто-то ограничивает во времени для продвижения своих войск. Уровень западной аналитики, конечно, удручает. Самое бессмысленное в ней с практической точки зрения — это выяснение, кто победил. И тут золото безоговорочно отдают Владимиру Путину.
Но это не из лести к российскому президенту. Это чтобы заставить Дональда Трампа ревновать. Почувствовать себя проигравшим. Ты посмотри на этого Владимира — я его в гости позвал, а он меня на лопатки положил. Что ж теперь обо мне европейская братва подумает? Что же там Макрон с Мерцем скажет. Неудобно-то как вышло.
Надеюсь, Трамп достаточно толстокож, чтобы повестись на этот простенький эмоциональный разводняк. Мне вообще кажется занятием крайне инфантильным искать победителей во вчерашних переговорах. Это был разговор на равных (а не как с европейцами и тем более Зеленским), откровенный и доверительный. В ходе которого Владимир Путин в каких-то позициях убедил коллегу не эмоциями, а аргументами. В каких-то президенты во мнении не сошлись.
Но то, что не разругались и не расплевались — это общий успех. И мы наконец сошлись на том, что нужно не прекращение огня, а прекращение войны. И обозначили ответственных с той стороны — Зеленского и ЕС. Трампу теперь нет нужды размахивать санкционной дубиной, которую он зачем-то достал перед саммитом. Нам не надо идти на унизительные договорняки с перемириями.
А настоящие победы, из которых постепенно складывается будущая Победа России, куется на фронте, а не в высоких кабинетах. «Спокойно жгем танки».
