ДСНВ-3 ушел в прошлое. Что дальше?
Завершилась эпоха двухсторонних российско-американских ограничений сил стратегического сдерживания, начавшаяся в 1972-м с подписанием договора ОСВ-1. Сегодня, 5 февраля 2026-го, официально прекратило свое действие последнее соглашение между Москвой и Вашингоном, устанавливавшее лимит на ядерные арсеналы – СНВ-3. Россия до последнего демонстрировала готовность продлить договор, или заключить новый, но США так ничем внятным и конкретным на наши инициативы не ответили. Более того, Вашингтон делает вид, будто совсем не заинтересован в новом соглашении.
«Мы будем работать с Китаем, Россией и любой другой страной, будь то дружественная нам или та, с которой мы конкурируем, чтобы попытаться сократить количество ядерного оружия, существующего в мире», - отделался сегодня общими фразами вице-президент США Вэнс. По проблеме обещал высказаться лично Трамп, но пока что-то медлит. То ли решил отложить вопрос ядерной безопасности планеты на потом, то ли продолжает консультироваться со своими советниками.
Если нет конкретики в настоящем, стоит обратиться к прошлому. В 2010-м, 8 апреля, президенты Барак Обама и Дмитрий Медведев подписали СНВ-3. Он предусматривал сокращение ядерных боезарядов в арсеналах каждой стороны до 1550 единиц, а межконтинентальных баллистических ракет, тяжелых бомбардировщиков и баллистических ракет подводных лодок — до 700 единиц. Договор вступил в силу 5 февраля 2011-го сроком на 10 лет. Однако Трамп, после своего прихода к власти в 2016-м, с самого начала стал это соглашение торпедировать.
Одним из главных условий дальнейшего существования СНВ-3 он тогда называл участие в договоре Пекина. Однако МИД КНР парировал, что это возможно только в двух случаях: если Китай нарастит ядерные арсеналы до уровня США — или если Штаты сократят свои. Другие варианты для Пекина неприемлемы, так как не учитывают колоссальную разницу в стратегических потенциалах — 400-500 боеголовок против более чем шести тысяч. Ну, то есть, требование Трампа было заранее невыполнимым.
Еще одно условие, выдвинутое Вашингтоном, тогда не устроило Москву. В июле 2020-го спецпредставитель президента США по вопросам контроля над вооружениями Маршалл Биллингсли назвал «ужасными» проекты ракет «Буревестник» и подводных дронов «Посейдон» и призвал закрыть их, поскольку, по его мнению, они не подпадают под ограничения СНВ-3. Американцы и ранее настаивали на ограничении новейших российских вооружений, в том числе неядерных гиперзвуковых противокорабельных ракет «Циркон».
Администрация Байдена, пришедшая к власти в США в 2021-м, одним из первых своих решений одобрила продление ДСНВ до 5 февраля 2026-г. Однако теперь у власти снова Трамп. Его подход к ограничениям был понятен еще в годы его первой президентской каденции. И вряд ли он изменился с годами. Новый договор он активно пытался прогнуть под себя. Нивелировать ядерный потенциал Китая и уравнять российские и американские средства стратегического сдерживания. Но в плане МБР и гиперзвуковых средств доставки боевых блоков мы США уже давно опередили. У них на вооружении до сих пор «Минитмены» 1970-х и «Трайденты» конца 1980-х. А у нас «Тополь-М», «Ярс» (на фото), «Сармат», «Авангард», «Булава», «Буревестник» и «Посейдон». Российский ядерный арсенал по современным решениям даст американскому 100 очков форы.
И это Трампу не нравится, потому что программа модернизации американских ядерных сил буксует. Сроки программы шахтных МБР Sentinel, которые должны заменить Minuteman, постоянно сдвигаются вправо. Теперь их постановку на вооружение отсрочили до середины 2030-х. Проект стратегических АПЛ Columbia дорожает от года к году, и неизвестно будет ли он реализован в заявленных масштабах. Да и с воздушной компонентой – ракетоносцами B21 Raider – тоже не все в порядке.
Сделаем осторожный прогноз. Президент США предложит нам очередную «очень выгодную сделку». Выгодную, разумеется, в первую очередь именно Вашингтону. Но не стоит делать уступки противнику в той области, где у нас есть преимущество. Он бы нас так никогда не пожалел.
