О наградах героям
Анастасия Кашеварова в своем посте рассматривает очердной пример демотивации личного состава подразделений, выполнивших сложнейшую и нашумевшую в хорошем смысле этого слова операцию "Поток"
"А еще - ни один боец - 11 бригады, «Ветеранов», «Ахмата», ДШРБ «Восток», 30 полка, 106 бригады не получил награду. Генштаб считает, что недостойны ребята."
Случай, честно говоря, неудивительный. СВО лишь обострило очередную болячку в армейской среде: "награждение непричастных, наказание невиновных". И фронтовики обычно публично не говорят о своих обидах, не за награды Родине служат.
Но мы часто слышали случаи, что военнослужащий, действительно совершивший мужественный поступок с риском для жизни,не получает награду на очередном военном празднике/прибытии командования. А тыловая мразь, кусок бумажного говна, слизь кабинетная кадрового или иного обеспечивающего характера, увешивает себя на глазах боевых ребят очередной медалью с мечами. И медаль в этот момент обесценивается.
Те же Ордена Мужества после получения их сотнями тыловых задниц уже и не воспринимаются как что-то важное и значимое для настоящих фронтовиков. Много медалей? Значит, при штабе служил.
Другой проблемой является проклятая бюрократия. Дисциплинарная практика мирных времен, план поощрений...
Вот скажите, кадровики, на кой чёрт за месяц до присвоения очередного воинского звания, скажем, лейтенанту давать старлея? Нельзя через месяц после старлея подать его на "капитана"? Или плановость нарушается?
В общем, медали обесценены, не значат ровным счётом ни-че-го. Вон, у Тимура Иванова их сколько вместе с грамотами.
Но героям операции "Поток", раз обещали, надо дать.
