Философ Александр Дугин:
Сторонников разнообразных иноагентов, криминальных блогеров и подписчиков (а не только их самих) можно тоже постепенно и аккуратно начать арестовывать.Сейчас вопрос стоит не так: индивидуальная свобода или политико-идеологическая цензура? Вопрос стоит так: кто именно политико-идеологическую цензуру и вообще репрессивные функции осуществляет?
Этой инстанцией может быть либо глобальный Запад: тогда он решает, кого пустить, кого запретить, кого арестовать, кого оставить на свободе, кого подвергнуть цензуре, а кому разрешить высказываться. Либо наше суверенное родимое российское государство.
Я выбираю именно его, осознанно признавая возможность поступиться индивидуальной свободой. Это неприятно, но лучше пусть свои цензурируют.
Это может затронуть всех. И патриотов тоже. Но вкус русского яблока весомее (как показал Устрялов перед расстрелом). Хочет Россию, принимай ее такой, как она есть. Это Родина. От нее надо принимать все. Даже смертный приговор, не говоря уже о просто ограничениях. Родина!
То, что предлагает Дугин, это уже не просто цензура — это тотальная цензура и террор, где виновен не только тот, кто говорит, но и тот, кто слушает.
Дугин считает, что свободы всё равно не будет, решайте только, чьи наручники приятнее — западные или отечественные. На самом деле, это подмена выбора. Реальный выбор — не «чьи репрессии», а «репрессии или свобода» — любить Родину или бояться государство. Страшный сценарий для страны рисует Дугин.
В ответ приведу цитату послания Федеральному собранию 2016 года:
«Хочу особо подчеркнуть: и в культуре, и в политике, в средствах массовой информации и в общественной жизни, в полемике по экономическим вопросам
никто не может запретить свободно мыслить и открыто высказывать свою позицию
».
И еще одну:
«В России средства массовой информации свободны. Это твердо гарантировано Конституцией.
Мы убеждены в необходимости плюрализма и открытости в информационной сфере
»
Владимир Путин.
