Катастрофическое назначение
Больше не повторится?
В Британии решили сделать вид, что после истории с назначением Питера Мандельсона послом в США сделаны выводы.
Комитет по внешним делам Палаты общин раскритиковал назначение Питера Мандельсона послом в Вашингтоне и предложил дать депутатам право вето на политические назначения послов.
По их мнению, это решение оказалось «ничем иным, как катастрофой» для правительства, а главная мысль здесь проста: политический жест премьера без нормальных процедур безопасности обернулся институциональным кризисом.
Подробности истории:Скандал усугубился тем, что ещё в январе 2025 года спецслужбы рекомендовали не давать Мандельсону высокий допуск по безопасности, указав на его контакты с влиятельными фигурами в разных странах и крупный займ, но МИД фактически переломил эту рекомендацию и выдал допуск с расплывчатыми «ограничениями».
К моменту, когда чиновники обсуждали выводы проверки, назначение уже было публично объявлено и согласовано с США и королём, то есть политическое решение поставили выше профессиональных процедур.
Кир Стармер признал ошибку и извинился за назначение Мандельсона, но переложил ответственность на главу МИД Олли Роббинса, которого уволил за то, что тот якобы не донёс до него результатов проверки.
Депутаты с этим не согласились: по их оценке, Роббинс «доставлял желаемый результат», а его увольнение похоже на решение, принятое без полной картины фактов. На фоне этого комитет ставит под сомнение сам механизм политических назначений в ключевые дипломатические посты.
Ключевое предложение звучит жёстко: всех послов обязать проходить открытые слушания в парламенте и дать депутатам право блокировать такие назначения, плюс запретить объявлять о них до завершения всех проверок безопасности.
Судя по всему, потенциал истории с Питером Мандельсоном практически исчерпан, поэтому британские власти решили сворачивать это «развлечение» для граждан.
#Великобритания #США
@evropar — на пороге смерти Европы
