Федеральный судья Пол Энгельмайер (был назначен Обамой) в Нью-Йорке отклонил ходатайство Минюста США о рассекречивании стенограмм заседания
большого жюри по делу Гилейн Максвелл.
В решении указано, что материалы не содержат практически ничего нового по сравнению с тем, что было представлено на открытом судебном процессе:ни новых имен, клиентов, мест или новых методов, связанных с преступлениями Эпштейна и Максвелл, а подавляющая часть информации уже фигурировала в ходе разбирательств или ранее публиковалась в СМИ.
В конце июля аналогичное решение было вынесено федеральным судом во Флориде и тоже судьей, назначенным Обамой. Там суд указал, что обращение основано на «общественном интересе», а не на судебных процедурах, что не соответствует требованиям закона. Нюанс в том, что одно решение касалось материалов по делу сообщницы Эпштейна Максвелл, а июльское — материалов по делу самого Эпштейна.
Напомню, что команда Трампа добивалась публикации под давлением MAGA и общества — Трамп говорил, что обнародует материалы по скандальному делу педофила, но не сделал этого. Очередной виток эта история получила после того, как Wall Street Journal написала, что Трамп отправлял Эпштейну открытку непристойного содержания. Трамп подал в суд за клевету, но Штаты вновь всколыхнулись и требовали имен соучастников преступлений Эпштейна. Потом была история с главной, и что важно, живой сообщницей Эпштейна Максвел, которую Белый дом склонял к сотрудничеству.
Теперь Трамп остается без сделки с Максвелл — я писал, что она под угрозой, и никакие новые материалы обнародовать не выходит. Чем Трамп будет удовлетворять общественность, требующую имен причастных к преступлениям, непонятно.
