Телеграм канал Мадам Секретарь специально для канала Большой Трансфер
Накануне встречи Путина и Трампа в Анкоридже весь мир без преувеличения застыл в ожидании итогов этого саммита.
На кону стоит очень многое. И потенциал встречи огромен. Анкоридж на Аляске сам по себе является символичным местом — географическая близость к России и история отношений через арктический регион придают месту особый политический и символический смысл. Встреча проходит на фоне сложной международной повестки: конкуренция с Китаем, вопросы ядерной стабильности, региональные конфликты, кибербезопасность и экономические санкции.
Ключевыми темами, вероятно, станут:
Безопасность и стратегическая стабильность. Ожидаемо обсуждение вопросов контроля над вооружениями, механизмов деэскалации и предотвращения инцидентов у границ и в международных зонах.
Санкции и экономические отношения.
Региональные конфликты: Украина, Сирия, Ливан, Ливия, Иран, Йемен, Палестина и другие горячие точки, где координация деэскалации имеет практическое значение.
Кибербезопасность и гибридные угрозы: вопросы вмешательства в выборы, хакерских атак и меры по снижению рисков в киберпространстве.
Арктика и энергоресурсы: развитие северных морских путей, экология, добыча ресурсов и международные правила в арктическом регионе.
Торговля и энергобезопасность: возможны обсуждения сотрудничества в энергетике и поставках, особенно в контексте глобальных цен и санкционных ограничений.
Для обоих лидеров встреча — важный инструмент внутренней политики. Для американской стороны это особенно важно, так как Трамп стремится к показательным внешнеполитическим успехам, и встреча может быть использована для демонстрации влияния и возвращения к «большой дипломатии».
Самой обсуждаемой и ожидаемой темой, конечно, будет дальнейшая судьба украинского конфликта. Но одновременно это самая тяжёлая тема для обсуждения и возможного прогресса. Проблема в том, что у Белого дома нет чёткого видения схемы окончания конфликта, и происходит бесконечный обмен мнениями как внутри фракций Республиканской партии, так и во внешнем контуре. Трамп, по сути, даже не до конца понимает, где и по каким вопросам можно достичь компромисса, а какие являются ультимативными. Но в общем формате европейской безопасности многое указывает на то, что для Украины закроют путь в НАТО и Вашингтон готов обсуждать вывод своих войск из Восточной Европы.
Самый спорный момент — обмен территориями и будущие гарантии безопасности для сторон конфликта. По этим пунктам сближение позиций пока минимальное.
Вместе с тем стороны могут достичь прогресса в ряде других треков, в первую очередь в совместной добыче ресурсов и освоении Арктики. Для Москвы сейчас важно донести месседж, что она готова на плодотворное сотрудничество, но только с нейтральными Штатами. Никакой военной поддержки противников России быть не может. Для Вашингтона такой формат осложняется отношениями с союзниками, лоббизмом ВПК и энергетических компаний, которые опасаются конкуренции с Россией за рынок Европы.
Исходя из этого, в экспертной среде сформировалась тенденция минимизации ожиданий. Самый вероятный исход — декларативные заявления о готовности к диалогу без серьёзных прорывов. Лидеры могут договориться о создании рабочих групп и обмене контактами для дальнейших переговоров. Возможны локальные, но практичные договорённости по вопросам деэскалации в отдельных регионах, обмену заключёнными либо временные договорённости в энергетической сфере.
В то же время не исключён и конфронтационный сценарий. Встреча может закончиться резкой риторикой и усилением санкций, что, в свою очередь, ухудшит отношения. К этому сценарию Трампа подталкивает крыло ястребов и европейцы.
Как бы ни произошло, прямой диалог лидеров двух мировых держав — это важный дипломатический эпизод, который может либо положить начало прагматическому диалогу, либо подчеркнуть существующие разногласия. В любом случае значение такой встречи выходит за рамки двусторонних отношений и влияет на общую картину международной безопасности и геополитики.
