Британские командно-штабные учения МО совместно с промышленностью
В британском документе «Оборонно-промышленная стратегия» (о котором мы писали выше) есть любопытная инициатива, описанная как ключевой элемент перехода от пассивного отношения к устойчивости промышленности к активному. Защита промышленности и энергетики России сегодня как никогда актуальна и сталкивается с рядом проблем, поэтому разберём детальнее британский подход.
Признание роли промышленности (как военной, так и гражданской).
«Агрессия направлена на промышленность, наши цепочки поставок, наши технологии и сотрудников предприятий, а не только на вооруженные силы, поэтому промышленность всецело должна быть интегрирована в планирование обороны»
Британцы стремятся отказаться от реактивного подхода («реагировать на кризис») в пользу проактивного («быть готовым к кризису»). Одно из нововведений: участие промышленности в учениях совместно с военными ведомствами.
Как это будет осуществляться на практике:
Будет создана структурная программа учений и моделирования сценариев атаки врага на промышленные объекты, в т.ч. гражданские. Британцы попытаются нивелировать старые способы взаимодействия разных структур, пересмотреть уровни полномочий тех или иных служб защиты. В 2024 году Минобороны Великобритании провело первую совместную командно-штабную игру с промышленностью. В учениях участвовали и компании из смежных отраслей, например, автомобилестроения и разработки ПО, чтобы понять их роль в устойчивости обороны важных предприятий.
В рамках Группы Национального директора по вооружениям (NAD Group) будет создана отдельная структура для планирования сценариев. Её задачами станет аккумулирование извлечённых уроков и внедрение полученных наработок непосредственно в политику, деятельность и планы Минобороны.
Британцы создают механизм для «стресс-теста» обороны промышленности страны. Акцент будет сделан именно на вскрытии ключевых уязвимостей, поиске слабых мест в обороне страны.
Возможно, британцев впечатлили успехи медлительных, огромных беспилотных кукурузников, которые до сих пор способны нанести ущерб стране с крайне боеспособной армией. То есть эффективность обороны стратегической инфраструктуры/промышленности страны не прямо пропорциональна силе армии, если этому не уделяется должное внимание.
Поэтому и вывод у британцев напрашивается довольно логичный: пока в России продолжают делить «сферы влияния/полномочий», выясняя, кто именно должен сбивать БПЛА на подлёте к объекту, ограничивая возможности мобильных огневых групп, надо успеть поставить тысячи дальних БПЛА для ВСУ.
