«Многие родственники наших подопечных вынуждены оставлять работу, чтобы ухаживать за своими детьми (часто взрослыми), супругами и родителями. Формально они трудоспособные неработающие граждане, но всё свое время посвящают человеку, который серьезно болеет. И все средства семьи, как правило, тратятся на это же. Справедливо ли обязывать его платить за собственную медицинскую страховку?», — рассуждает финансовый директор фонда AdVita Алина Вилкова.«Люди часто не имеют возможности работать из-за проблем со здоровьем. Да, нам говорят, что права людей с инвалидностью ограничены не будут. Но как быть с теми, кто не установил группу инвалидности по бюрократическим причинам, а в реальности болен? Получается, он и не сможет установить группу инвалидности, потому что инвалидность оформляется в поликлинике по месту прикрепления полиса ОМС», — отмечает директор АНО медико-социальной помощи «Благотворительная больница» Сергей Иевков.
«Спикеры указывают на то, что лечение не работающих без уважительных причин граждан оплачивают работающие, а это несправедливо. И действительно, не очень справедливо. Но тогда, следуя данной логике, чтобы в полной мере обеспечить справедливость, необходимо возвращать средства работающим гражданам, если они в течение года не пользовались бесплатными медицинскими услугами», — подчеркнул депутат Заксобрания Андрей Рябоконь.
Валентина Матвиенко предложила Минфину подумать о возможности обязать неработающих граждан трудоспособного возраста платить за лечение по ОМС. Предложение, затрагивающее доходы «тунеядцев», спровоцировало сотни комментариев и десятки заявлений за и против на разных уровнях власти.
«Фонтанка» собрала те из них, по которым можно попытаться угадать, пройдет ли инициатива дальше.
