Разбор плана внезапного удара НАТО по России – и что с ним не так. Часть третья
Вторая часть тут.
Тезис №14 «Политическая готовность НАТО к интервенции - данность».
Коалиционная война требует консенсуса, мандатов, внутренней устойчивости и учёта рисков эскалации. Описать это как «данность» - игнорировать внутриполитические барьеры и экономическую-политическую цену для инициатора.
Тезис №15 «Молниеносная интервенция как цель и средство».
Романтизация первого часа забывает задачу удержания: снабжение, ротации, партизанское сопротивление. Стратегия, построенная на первом «моменте», не даёт ответа на последующие 2–6 недель кампании. Аккуратно намекну – вспомним первую фазу СВО.
Тезис №16 «Внутренние восстания плюс внешнее вторжение переломят систему».
Исторический опыт часто показывает обратное: внешняя агрессия консолидирует общество и даёт легитимность жёстким мерам. Искусственно инициированные расколы редко ведут к контролируемому эффекту и часто осложняют операции инициатора.
Тезис №17 «Встречный ядерный удар окажется почти бессмысленным».
Смысл ответного удара - не мгновенное изменение линии фронта, а создание неприемлемой цены для агрессора. Называть это «бессмысленным» означает не понимать функции сдерживания и принуждения.
Тезис №18 «Невозможность локализовать цели делает применение ЯО нерелевантным».
Целью может быть не только точечная «кнопка», но и системный эффект: парализация снабжения, вывод из строя узлов логистики, демонстрация готовности к эскалации. «Нет точек» не означает «нет системной уязвимости».
Тезис №19 «НАТО всегда сможет держать конфликт в конвенциональных рамках».
Рамки задаёт не только атакующий. Когда риск экзистенциальен для обороняющегося, контролировать рамки сложнее. Чем успешнее наступление, тем выше вероятность, что обороняющийся применит эскалационные инструменты.
Тезис №20 «Итог - ядерный тупик».
Суммарно тезисы складываются не в «элегантную стратегию», а набор допущений, каждое из которых хромает на политическом, оперативном, логистическом или доктринальном уровне. Реальный сценарий всего вышеперечисленного - не тупик, а эскалационная рулетка с высокой вероятностью провала инициатора и катастрофическими последствиями для всех сторон.
