В начале текущего года Министерство цифрового развития России представило законопроект, касающийся Почты России, который предполагает установление её монополии на доставку и размещение платежных документов в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ). Эта инициатива вызвала широкий резонанс и негативную реакцию со стороны различных отраслевых ассоциаций, что не осталось без внимания Министерства строительства, сообщает канал "РосКвартал - первая экосистема сервисов ЖКХ".
Принудительное сотрудничество с Почтой
Согласно проекту документа, управляющие компании и товарищества собственников жилья (ТСЖ) обязаны будут заключать контракты с Почтой России для работы с квитанциями. Уйти от этого требования можно будет только по решению общего собрания собственников.
Критика со стороны отрасли
Ряд организаций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, включая гарантирующих поставщиков и расчетные центры, направили в правительство обращение с критическими замечаниями по поводу законопроекта. Они указывают на несколько ключевых проблем:
- В законопроекте наблюдается дублирование функций, что увеличивает затраты, ведь механизм доставки квитанций через Госуслуги уже активно используется через ГИС ЖКХ.
- Не учитываются возможные финансовые последствия для игроков рынка, что может привести к негативным последствиям для экономики сферы ЖКХ.
- Законопроект фактически создает монополию на доставку платежных документов, лишая организации выбора в выборе партнера для этой услуги.
Отвечая на критику
Минстрой, в своем письме от 15 июля, выразил поддержку мнению отраслевых объединений и подчеркнул, что проект НПА противоречит указам президента о развитии ГИС ЖКХ. Поддержанный документ нарушает ранее согласованные решения по созданию единой платёжной инфраструктуры. В ответах Минцифры и Почты России подчеркивается, что законопроект не налагает обязательств на исполнителей ЖКУ по использованию почтовой информационной системы и не видят в этом проблемы.
«Реализация положений законопроекта не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий для отрасли ЖКХ»,- отметили они.
