CSIS (США): Ждём от Ирана ударов по опреснительным установкам монархий Залива
Самая уязвимая инфраструктура стран Персидского залива — не нефть, а вода, пишет Дэвид Мишель из Центра стратегических и международных исследований (CSIS, нежелателен в РФ). Поэтому следующий шаг Ирана можно ожидать в этой сфере, полагает автор.
Факты говорят сами за себя. В странах Персидского залива работает более 400 опреснительных установок — регион производит около 40% всей опреснённой воды в мире. В ряде стран зависимость критическая. Так, примерно 90% питьевой воды в Кувейте, около 86% в Омане и около 70% в Саудовской Аравии обеспечиваются опреснением морской воды. Для многих городов Аравийского полуострова альтернативных источников просто нет, то есть опреснение — это не вспомогательная система, а базовая инфраструктура существования.
Такие объекты являются идеальной целью в войне: они расположены на побережье, стационарные, крупные и хорошо известные, связаны с электростанциями и энергосистемой. Их можно вывести из строя не только прямым ударом, но и повреждением электроснабжения, трубопроводов или систем управления.
Уязвимость усиливается тем, что инфраструктура сильно централизована. Например, один крупный завод может снабжать водой целый регион или столицу. В одном из американских дипломатических докладов отмечалось, что повреждение ключевой станции в Саудовской Аравии могло бы оставить Эр-Рияд без воды в течение недели и привести к эвакуации населения. Даже кратковременные перебои опасны. В Катаре ранее оценивали, что без опреснения страна могла бы остаться без питьевой воды примерно через три дня, поэтому там были построены крупные резервуары для экстренных запасов. Но и они рассчитаны на ограниченное время, а не на длительную войну.
Важно и то, что Иран менее зависим от опреснения, чем монархии Залива. У него есть реки, дамбы и подземные воды, ответить ему аналогичным образом нельзя.
Главный вывод Мишеля таков: если война вокруг Ирана будет расширяться, то следующий уровень эскалации — это не только нефть и Ормузский пролив, но и удары по системе опреснения воды. А это уже не просто экономический кризис, это риск гуманитарной катастрофы в странах Залива.
Правда, есть нюанс: в рамках войны с США удар по опреснительным станциям Залива выглядел бы со стороны Тегерана менее рациональным, чем удары по нефтяной или газовой инфраструктуре. Потому что вода сама по себе не влияет напрямую на мировой рынок и цены на энергоносители. Тем не менее, такой удар получит смысл, если монархии Залива настолько вовлекутся в войну, что станут её стороной. В этой логике целями будут уже не США, а политическая устойчивость монархий, которые поддерживают американскую стратегию в регионе.
Для Ирана ставки в текущей войне высоки. Но и монархиям Залива тоже приходится думать, какие границы лояльности США им лучше не пересекать.
