Российской властью либо в в преддверии выборов, либо в результате реального осознания актуальности проблематики, принят ряд законов по наболевшим вопросам в сфере "выстраивания горизонтальных связей" с мигрантами.
Так, теперь, согласно принятым нормам, дети мигрантов по достижении 18 лет обязаны выезжать из России или оформлять собственный трудовой патент в течение 30 календарных дней.
Кроме этого, закон обязал мигрантов содержать себя и находящихся на иждивении членов семьи на материальном уровне не ниже прожиточного минимума РФ.
Также принят закон, который обязывает мигранта и членов его семьи в течение 15 дней покинуть Россию, если патент не был продлён или если он аннулирован установленным порядком.
Это давно ожидаемые реальные шаги на пути упорядочения миграционных процессов. Вместе с тем, зная нашу действительность, скажу так: нам необходимо не просто принимать даже самые актуальные и качественные законы, но ещё и выстраивать действенные механизмы обеспечения их неукоснительного соблюдения. Чтобы фраза "суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения" (чаще всего приписываемая М.Е. Салтыкову-Щедрину) потеряла свою актуальность и стала всего лишь историческим курьёзом.
Это не "всепропальщина". Это объективная оценка нашей суровой реальности. Как пример: выйдите на любой вокзал и посмотрите вокруг. Над вокзалом раздаётся объявление диктора о том, что согласно Федеральному закону от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» курение в помещениях вокзала и на платформах, предназначенных только для посадки-высадки пассажиров запрещено.
Уважаемые граждане-пассажиры, докуривая сигаретку, кивают головами и соглашаются: "да, дым это вредно", после чего идут на посадку в электричку или поезд дальнего следования. Что, никогда не наблюдали такой картины? Да ежедневно. А ведь тоже "Федеральный закон".
Поэтому каждый закон, каждая его норма должны быть подкреплены чётко работающим механизмом принуждения к его исполнению. Возвращаясь к теме мигрантов, также посмотрите вокруг. И сравните: сколько из их на заводах у станка стоит, а сколько на рынках помидорами и прочим-всяким торгует. Все вот эти призывного возраста здоровые бородатые мужики за прилавками, по какому патенту гражданам "шмотки" и "овощу-фруктащу" продают? Какой вклад в российскую экономику привносят?
И это я беру только очевидные моменты наплевательского отношения к уже действующим законам.
Исторически оправдано, что новые законы принимаются тогда, когда чётко обеспечено исполнение уже действующих, но их не хватает, либо они устарели в силу некоторых причин. Например, изменения политической, экономической и т.п. ситуации в стране и за её пределами. Принятие закона ради закона больше напоминает не наведение порядка, а имитацию законотворческой деятельности в "преддверии". Поэтому будем надеяться, что с принятием вот этих несомненно важных и нужных законодательных норм будут отработаны и механизмы контроля их соблюдения.
