А вот тут важно понимать, что это по сути вынесенные вперёд пусковые установки как недорогих зенитных БПЛА, так и ударных. То есть даже при переходе на реактивных дальние БПЛА, морская платформа для обычных ЗУР все равно будет нужна, как и для своего ПВО в прибрежной акватории, так и для ударов по побережью противника, по его флоту и его БЭКам.
Именно такая логика массовых недорогих пусковых платформ, это наиболее вероятное развитие роботизированных систем на море. Но не увеличивая их размеры и не делая излишне универсальными, не насыщая другими дорогими системами. Ведь это сразу увеличит как стоимость для себя, так и ценность для поражения противником, сократит массовость платформы.
Отсюда вывод, что необходим баланс по длине/водоизмещению основы, чтоб сохранить приемлимые мореходность, ходкость, стоимость и на основе единой унифицированной платформы создавать распределенную сеть сенсоров/узлов связи и пусковых установок.
А экипажные плавсредства тогда станут опорными узлами для такой сети, и в первую очередь должны представлять из себя установку ПВО самообороны (массовые зенитные ракеты), узлы связи и пункты управления ведомыми БЭКами. При такой конфигурации будет обеспечена и приемлемая стоимость всей системы вооружений, устойчивость к массовому высокоточному средству поражения (тот же дроноспам), и способность массировать ударные воздействия в акватории, особенно в литтеральной части.
