Адвоката перед проходом в СИЗО заставили снять бюстгальтер. Ту, что отказалась, к подзащитному не пустили. Другому адвокату приказали расстегнуть ширинку и идти дальше с приспущенными брюками.
Подумаешь, лифчик снять. Некоторые вообще без них ходят. Подумаешь, ширинку расстегнуть. Как будто никогда до этого ширинку не расстёгивал.
Адвокат, как и любой посетитель режимного объекта, может и должен проходить досмотр в интересах безопасности. В любой стране есть проверки, металлодетекторы, досмотр вещей, меры против проноса запрещённых предметов.
Вопрос лишь в соразмерности. И в чувстве собственного достоинства.
Чувство достоинства — вещь эфемерная. Но очень важная.
Настолько важная, что необходимость защиты достоинства гражданина закрепили в Конституции:
«Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления», статья 21 Конституции России.
У адвоката особый процессуальный статус. Он нужен не для привилегий самого адвоката, а для того, чтобы у человека перед лицом государства оставался защитник. Адвокат — это защитник. Он может и должен защищать подследственного перед силовыми структурами. Защищать его права, в том числе человеческое достоинство.
Но может ли он защитить чужое достоинство, если попирают его собственное?
Не всякий досмотр — унижение. Но досмотр, устроенный как публичное лишение достоинства, перестаёт быть мерой безопасности и становится демонстрацией власти над человеком.
Слава Богу, пока сигналы о таких нарушениях приходят лишь из одного следственного изолятора.
Ситуацию надо исправлять. Истории, которые рассказывают адвокаты, выглядят дико.
Олег Царёв. Telegram и Max.
