Институт Куинси (США): Пора договариваться с Россией — остальное уже перепробовали
Объявленная Зеленским 40-дневная операция по "принуждению России" не дала ничего, кроме бесспорного повода для русских нанести сокрушительный ответ по Киеву. Поэтому у США нет особого смысла продолжать передавать Украине данные, позволяющие наносить дальние удары по России. Проще начать переговоры с Москвой по широкому кругу вопросов, советует Джордж Биб из антимилитаристского Института Куинси.
Но, поскольку Уиткофф и Кушнер максимально "засвечены" и даже визит в Москву главы ЦРУ Рэтклиффа не удалось сохранить в тайне, то вести переговоры нужно по-иному, считает автор. По его словам, это должен быть "частный, неформальный диалог между доверенным лицом Трампа и представителем Кремля, направленный на уточнение "красных линий" каждой из сторон и заблаговременное обсуждение того, как избежать кризисов, которые могут возникнуть в отношениях между Вашингтоном и Москвой в ближайшие месяцы и годы".
Как пишет Биб, "западная концепция превращения Украины в стального дикобраза оказывается под вопросом". С учётом развала украинской экономики, достаточно сильные для сдерживания России ВСУ легли бы тяжким бременем на Запад, отмечает автор. А кроме войны, инструментарий отсутствует. Новые санкции не заставят Москву согласиться на временное прекращение огня, а предложения экономического сотрудничества не меняют её переговорную позицию. Запасы ракет Patriot истощены войнами на Украине и Ближнем Востоке, переданная Киеву авиация сталкивается с эксплуатационными проблемами. Так что, если всё будет идти, как идёт, то зимой Западу придётся что-то делать с гуманитарной катастрофой на Украине.
Но такое продолжение конфликта точно не гарантирует решения, уверен Биб: оно может разве что привести к прямому столкновению России с НАТО, а значит и с США. Натовское маневрирование угрозами вокруг Калининграда намекает, что этот сценарий "далёк от невозможного".
Словом, автор предлагает на удивление здравые вещи: не ограничиваться прекращением огня на Украине, а обсуждать с Россией более широкие вопросы: европейскую безопасность, контроль обычных и ядерных вооружений, механизмы предотвращения кризисов и снижение военных рисков.
Институт Куинси, на общем фоне западной аналитики, считается антимилитаристским и даже пацифистским. Но нетрудно заметить, что даже у него мирные переговоры Москвы и Вашингтона — это вариант на тот случай, когда все прочие варианты уже исчерпаны.
Идея, что и говорить, хорошая. Собственно, Россия именно это и предлагала ещё пять лет назад. Тогда её не послушали. Послушают ли сейчас? Г-н Биб абсолютно прав в том, что все варианты давления Запада на Россию, кроме полномасштабной войны, уже показали свою неэффективность. И что будущее всего человечества во многом зависит от того, хотят ли США и Европа рискнуть по-крупному...
