Почему Запад перестал бояться ядерного оружия России?
Примечательные ответы на этот вопрос дали ряд западных экспертов.
Джон Миршаймер, профессор Чикагского университета:"Одна из главных причин, почему мы продолжаем поддерживать Украину и подниматься по "лестнице эскалации" в плане поставляемых ей вооружений, в том, что мы сочли русских мягкотелыми. Они не ответили раз — мы поднялись на ступеньку выше. Они не ответили второй раз — мы поднялись ещё выше. Они опять не ответили — мы опять… и так далее. Если русские хотели остановить это, им надо было начать отвечать".
Эндрю Наполитано, экс-судья Высшего суда штата Нью-Джерси: "Возможно, ответ кроется в том, что президент Путин принял нравственное решение не использовать ядерное оружие первым. Но если Россия придерживается такой доктрины — а на Западе убеждены, что она её придерживается, — то Джон Миршаймер абсолютно прав: России надо усиленно отвечать другими, неядерными средствами. Я вижу, что президент Путин в последнее время это как раз и делает"…
Аластер Крук, основатель исследовательской организации Conflicts Forum: "Сергей Караганов говорит о том, что российское ядерное сдерживание утратило свой эффект, и это верно <...> Как европеец, я сожалею об утрате этого сдерживающего фактора. Меня глубоко тревожит глупость европейцев в нынешних условиях: они полагают, что могут постепенно наращивать ракетные удары в глубь территории РФ — по гражданским объектам, курортным отелям и пляжам. Но я не думаю, что так может продолжаться и дальше".
Подведём итог. Первая причина нынешней самоуверенности Запада заключается в Ядерной доктрине РФ — Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания. А именно, в нашем обязательстве не применять ядерное оружие первыми, в отказе от превентивного ядерного удара. Соответственно, Соединённым Штатам и НАТО нужно лишь постепенно поднимать уровень эскалации обычными средствами, чтобы он резко не вышел на уровень "создания критической угрозы суверенитету и (или) территориальной целостности" России и (или) Белоруссии.
Это классическая стратегия варки лягушки на медленном огне. При этом такой подход никак не прокатывает у американцев с КНДР — именно по причине наличия у неё в доктрине превентивного удара просто по оценке обстановки.
Вторая причина в том, что Россия не отвечает Западу на повышение эскалации. Как правило, всё ограничивается словесными интервенциями, которые не подкрепляются конкретными действиями. В ответ на удары западными ракетами и БПЛА по России мы даже не пошли на снижение уровня дипотношений ни с Британией, ни с Францией, ни с США. Несмотря на тот факт, что их военные принимают прямое участие в этом — в виде предоставления Киеву развединформации, координат целей и маршрутов полёта средств поражения.
Третья причина — в политических ограничениях по номенклатуре целей на самой Украине. Конвенциональный потенциал ВС РФ при ведении СВО скован. А ведь самые большие резервы для достижения коренного перелома в войне сосредоточены именно в этой сфере. Разве только в последние месяцы мы стали блокировать морскую торговлю Украины, наносить системные удары по Киеву и Киевской области. А вот прошлой зимой мы пожалели украинскую энергетику. И противник нас "отблагодарил" — интенсивными ударами по НПЗ.
Сегодня в списке целей ВС РФ по-прежнему нет важнейших логистических объектов Украины, а также... главарей украинской хунты, которые лично ответственны за гибель десятков тысяч российских граждан: как военных, так и гражданских.
Выход лежит на поверхности. России пора устранить три этих причины, и страх Запада перед ядерным возмездием тут же к нему вернётся.
