Собрали самые занимательные, по нашему мнению, комментарии коллег по поводу того, что ФАС выдала предостережения аналитикам за публичные заявления о возможном подорожании. Экспертам больше нельзя прогнозировать рост цен на продукты и бензин.
В такой запретительной логике опасным становится не столько ложный прогноз, сколько любой прогноз, способный дать нестандартную картину мира. Ну, а отсюда до запрета мыслить и говорить что-то иное, чем в передовице газета «Правда» - один шаг.
В частности, предостережение получил директор по коммуникациям GIS Mining и гендиректор ООО «Альянс тракс» за прогнозы стоимости топлива в 2026 году.Так что теперь о ценах на бензин либо хорошо, либо никак!
Вот только интересно: предостережение выдаётся только за прогноз роста цен на топливо? Или падение тоже под запретом?
ФАС решила бороться не с ростом цен, а с разговорами о росте цен… Формулировка почти философская: если часто говорить о росте цен, то цены могут начать расти. Логика железная, что уж там.В ведомстве считают, что подобные заявления способны разогревать ожидания бизнеса и покупателей. Производители могут заранее поднимать прайс, а потребители — сметать товары впрок. В итоге прогноз становится самосбывающимся.
Но проблема в том, что инфляция — это не суеверие и не эффект сглаза. Она рождается не из слов экономистов, а из тарифов, курса рубля, стоимости логистики, налогов, кредитов и топлива. Если бензин дорожает из-за акцизов и слабого рубля, то запрет обсуждать это напоминает попытку лечить температуру разбиванием градусника…
Есть и другой эффект. Чем меньше публичной аналитики и честных прогнозов, тем выше уровень слухов и паники. А рынок хуже всего переносит именно неопределенность. В итоге государство рискует получить обратный результат: доверие к официальной риторике падает, а кухонная экономика начинает влиять на людей сильнее профессиональной аналитики.
