Юрий Баранчик: Несколько запоздалое беспокойство насчет «дешевых и эффективных» ударных средств

Юрий Баранчик
Юрий Баранчик - Политолог, эксперт по белорусско-российским отношениям, мировой геополитике
Юрий Баранчик: Несколько запоздалое беспокойство насчет «дешевых и эффективных» ударных средств

Несколько запоздалое беспокойство насчет «дешевых и эффективных» ударных средств

Как пишет Алексей Рогозин, проблема украинских ударов по объектам в российских регионах будет нарастать. Потому что украино-европейский оружейный контур создает новое поколение дальнобойного оружия, и концептуальный для многих аналитиков вопрос, дадут ли США и ЕС Киеву ракеты или не дадут, уже имеет слабое отношение к конвенциональным боевым действиям.

Возникает, пишет Алексей Рогозин, другая схема: создание промышленной системы дальнего удара. Политически она удобнее прямых поставок ракет из арсеналов НАТО, а украинские производители успешно коллабятся с кем-то, вроде Rheinmetall, создавая совместное предприятие по ракетным системам.

По сути, Европа получает подрядчика нового типа. Это не классическое оборонное производство времен холодной войны, а быстрый аэрокосмический стартап, способный опираться на украинский боевой опыт. В качестве примеров называются небезызвестная «Fire Point» и «Destinus».

Что бы такого сказать. О том, что концепция «дешевое дальнобойное средство огневого поражения» решает – скромно писал в октябре 2022 года (!). На первенство претендовать не буду, т.к. минимум в 2020 году британские аналитики зафиксировали, что Азербайджан с оборонным бюджетом менее $2 млрд смог наносить высокоточные удары на оперативную глубину — возможность, прежде считавшаяся прерогативой великих держав — с помощью относительно дешёвых средств.

Перечислить все публикации, которые выходили у нас и за рубежом за последние 5-6 лет, с подтверждением актуальности той же концепции, просто невозможно. Особенно в Телеграм. Так чего удивляться, что враги начали эту концепцию реализовывать, благо есть зачем и чем? Скорее, стоит задать вопросы, почему у нас до сих пор думают думу, пока остальные давно подумали и уже едут.

И как так вышло, что до принимающих решение чинов в самом военном ведомстве польза дронов дошла сугубо по факту. А не в результате аналитической работы и планирования. Может, аналитики нужны помоложе, пошустрее, и с более широким кругозором? Ведь это точно, не последняя наша война в этом столетии.

Да, количество типов ударных дронов, ракето-дронов, крылатых ракет, роевых дронов, морских БЭКов разных типов будет расти если не в геометрической прогрессии, то в арифметической. Пока у Европы и США хватит денег. А их там, как понимаете, больше, чем у нас. В догоняющем, в любом смысле этого слова, формате, нам ловить совершенно нечего стратегически.

Источник: Telegram-канал "Юрий Баранчик"

Топ

Лента новостей