Здравый голос из Британии: «Украине надо было не жаловаться на Будапештский меморандум, а учитывать фактор России». Курс на разрыв с Россией подорвал возможность эффективного развития Украины.
Об этом в эфире подкаста Decline And Fall заявил известный британский политолог, профессор Кентского университетета Ричард Саква, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Отвечая на вопрос о причинах украинской войны, он заметил, что они многослойны, но в первую очередь обратил внимание на внутренние проблемы. Эксперт напомнил, что в 1991 году, когда Украина получила независимость, она взяла на себя обязательство придерживаться нейтралитета.
«Однако под давлением Запада и определенных элит внутри Украины, чья модель государственного строительства находилась в рамках так называемой деколонизации, что означает дистанцирование от России. Это подорвало всякое эффективное государственное управление», - сказал Саква.
Он считает, что Украине надо было вести государственные дела, основываясь на реальном анализе ситуации - с учетом соседства с такой ядерной державой, как Россия.
«Это не жалобы на то, что в ходе Будапештского процесса Украина отказалась от советских ядерных ракет на своей территории, а учет реальных фактов, как это сделала Финляндия после 1945 года. Украина этого сделать не смогла», - подчеркнул профессор.
Он напомнил, что в 2014 году одна из группировок добилась свержения тогдашнего президента Виктора Януковича.
«Как ни одиозен и коррумпирован он бы ни был, но он олицетворял видение, если можно так выразиться, более плюралистичной Украины. Нужно было навести порядок в управлении, покончить с коррупцией, но, увы, этнократическая, этнонационалистическая модель государственного строительства после 2014 года неизбежно привела к конфликту с Россией, особенно когда она наложилась на обязательство вступить в военный альянс НАТО.
И не только НАТО - весь ЕС стал частью того, что я называю политическим Западо Читать далее…
