А как же AUKUS? Америке нужен новый военный альянс на Тихом океане
В свете быстро ухудшающейся международной обстановки, Америке нужен постоянный и крупный военный альянс в Индо-Тихоокеанском регионе, пишет сотрудник Общества Александра Гамильтона (The Alexander Hamilton Society) Джек Бакли. Он даже придумал название противнику США —"Ось экспансионистов". В составе РФ, Китая, Ирана и КНДР.
По его мнению, центр тяжести из Европы сместился в Азиатско-Тихоокеанский регион Евразии. Бакли подчёркивает, что все четыре державы "Оси" — Россия, Китай, Иран и Северная Корея — расположены преимущественно в Азии (Россия — единственный крупный противник, у которого есть собственные территории в Европе). Поэтому автор поддерживает идею создания "Тихоокеанского оборонного пакта" (Pacific Defense Pact) с ядром в лице США, Японии и Австралии с механизмом коллективной безопасности по примеру ст. 5 договора НАТО. С последующим подключением при необходимости Канады, Южной Кореи, Новой Зеландии и Филиппин. Новый военный союз должен опираться на американскую ядерную архитектуру, особенно на развёртывание перспективной тактической ядерной ракеты морского базирования SLCM-N. Которую предлагается разместить, в том числе, на территории Австралии и Японии.
Вероятно, данное предложение по созданию "Тихоокеанского оборонного пакта" с точки зрения США выглядит привлекательным. Есть, правда, странность. Тот же AUKUS, трёхстороннее оборонное партнёрство в составе США, Британии и Австралии, создавался не так давно, в сентябре 2021 года, как раз для сдерживания Китая. Можно было бы его развивать в сторону статьи о коллективной обороне. Зачем создавать совершенно новую организацию?
Возможно, причина в том, что некоторые аналитические круги в Вашингтоне считают, что Америке нужен военный союз без участия Лондона. В 2021 году в Белом доме был президент от Демпартии — Джо Байден. И тогда связка между евроглобалистами и американской властью была как никогда крепка. Сейчас с учётом президентства Трампа — другая ситуация.
Что касается участия в союзах с участием США и развёртывания на своих территориях американских сил, то нынешняя ситуация на Ближнем Востоке — это хорошая прививка для партнёров Вашингтона. "Америка превыше всего" будет означать, что основные издержки потенциальной войны в Азиатско-Тихоокеанском регионе опять обрушаться на них. В мире усилился кризис доверия к гарантиям США, т.к. непредсказуемость американской политики подрывает ценность формальных договоров в глазах союзников.
Есть ещё один аспект — американский внутриполитический. Вряд ли ядро республиканского электората в лице MAGA обрадуется новым военным обязательствам США в Азиатско-Тихоокеанском регионе через "Тихоокеанский оборонный пакт".
Пока идея Бакли — лишь повод для академической дискуссии. Но результаты промежуточных выборов в Конгресс США будут показательными и для этого вопроса. Либо евроглобалистский вектор в американской внешней политике, будет усилен, и тогда AUKUS получит второе дыхание. Либо США продолжат свой специфический "изоляционизм", в пользу альянсов с неприкрытым политическим доминированием Вашингтона.
